Del capitalismo al "politicalismo".

            Famosos profesores de Economía escribían a finales de Julio de 2012 a raíz de la crisis del euro cosas como estas: “lo que no es obvio es si no es (sic) ya demasiado tarde para solucionar NADA (las mayúsculas son del autor del blog). España está en una situación desesperada, que se deteriora a cada minuto”.

            “Mi propuesta a Rajoy: que agarre este documento, o algo parecido, REALISTA pero suficiente, lo acuerde con Hollande y Monti, y le haga una propuesta conjunta a Merkel”. Qué duda cabe que Rajoy acuerde con Hollande y Monti y convenza a Merkel es realismo puro. Tanto, que alcanza la categoría de surrealismo.

            “Es ahora o nunca. Como en Julio de hace ya casi un siglo (se supone que se refería al asesinato del heredero del imperio austro-húngaro en Sarajevo el 28 de Junio de 1914), Europa se aproxima medio dormida a un desastre de proporciones impredecibles”.

            Unos días después de publicadas las anteriores frases, el Presidente del Banco Central Europeo (BCE), Dº Mario Draghi, declaró que el banco que preside "hará todo lo necesario” para salvar a la zona euro, añadiendo además que “será suficiente”.      

            ¡Y voto a bríos que lo fue!, pues pasados siete meses desde el anuncio de que a la mañana siguiente Europa quebraba y desaparecía el euro, éste se cambia a razón de 1,32 dólares USA en el momento en que escribo. 

           

            Con independencia de que no haya cura para la enfermedad que ataca con especial ardor a los profesores españoles que peroran desde Londres, tan secreta como dañina y conocida con el nombre de “fiorismo” en honor a Joaquín de Fiore (profeta y abad calabrés del s. XII que anunciaba la llegada del Espíritu Santo a la Tierra, y con ello el fin de la historia, que no se demoraría más allá de mediados del s. XIII), lo que el caso revela es que el funcionamiento natural del mercado es impotente frente a las decisiones del Poder. 

            Draghi proclamó “urbi et orbi” que haría algo para garantizar la supervivencia del euro frente a las dudas de las supuestamente todopoderosas plazas financieras que pronosticaban quiebras sistémicas a la luz del análisis de los principios clásicos de la economía de mercado.

            Pero no hizo otra cosa que prometer que actuaría. Le bastó.

            ¿Es entonces el Presidente del BCE un mago, un demiurgo con virtudes para convertir con sus solas palabras una ruina en un proyecto aún viable, a pesar de todas las dificultades?

            Naturalmente que sí.

            Al euro no lo salvó de la muerte que los glosadores de las tablas del mercado aún creen adivinar en sus vísceras ni el control del déficit público que se retrasa “sine die, ni el crecimiento económico que no está aunque se le espera. No. Lo salvó el Presidente del BCE con la mera amenaza de ejercer su Poder.

            Ningún fundamento económico de los que pregonaban la cercanía de la  bancarrota de la moneda única antes del discurso del banquero central cambió después de su comparecencia.

            Y sin embargo la zona euro sigue en vigor despejada de ecos apocalípticos porque el sistema económico dejó de funcionar hace mucho tiempo según las teorías científicas que explican la lógica del mercado.

            ¿Contradicción entre el sistema económico del s. XXI y el mercado?

            No. Mera jerarquía entre órdenes y subórdenes.

            El mercado es una institución delicada que asigna de manera eficiente recursos por medio de libertad, competencia y quiebras… cuando le dejan.

            El sistema económico es un orden que produce y distribuye bienes y servicios que el mercado puede asignar, o no.

            Y el orden que determina la producción y decide, entre otras cosas, cómo y cuánto asigna el mercado, es siempre un orden político (regulador del eterno vínculo entre el mando y la obediencia) cuyo objetivo primero no es la óptima explotación de los recursos ni el destino más eficiente de los bienes sino la reproducción de ese orden político. 

            Los economistas liberales apolíticos o antipolíticos creen que es el mercado la esencia del sistema económico.

            Por eso opinan que si las reglas del mercado no son respetadas el sistema económico vigente caerá de forma irremediable.
            Sin embargo, si al mercado se le ignora el que desaparece es el mercado, una determinada forma de asignar recursos; no el sistema económico, un orden que integra al mercado pero que es independiente de él.

         De ahí su error al pronosticar: confiados en las previsiones que se deducen de sus hipótesis sobre cómo debe funcionar el mercado auguraron la hecatombe, sin ni siquiera imaginar los efectos que unas pocas palabras del Presidente del Banco Central Europeo provocarían en un sistema económico que ya no puede ser caracterizado como capitalista.    

            He querido probar aprovechando lo ocurrido con las palabras del señor Draghi en Julio del año pasado que nuestro sistema económico (y todos los demás) contiene un orden, y que ese orden siempre será político en tanto orden, aunque el sistema alguna vez pudo ser calificado como "capitalista" en función de la importancia decisiva del capital.

            Hoy ni siquiera nominalmente debería emplearse el término.

            La economía hoy no es capitalista, es economía política, polítizada (EP), “politicalismo”.

           

twitter: @elunicparaiso

            Comentario de última hora: En sentido contrario a lo ocurrido con las palabras del señor Draghi, que un político mediocre como Berlusconi sea capaz de poner de rodillas a los centros financieros de todo el mundo, cuando es más que probable que ni siquiera pueda gobernar aunque sea en coalición, me excusa de más explicaciones sobre la impotencia de una institución de por sí frágil como el mercado.