Desde que
Rusia invadió Ucrania, la UE declaró a Putin su enemigo y aseguró que su
objetivo era liquidarle a él y a su régimen.
El método
elegido consiste en aplicar sanciones que conduzcan al colapso de su actividad
tanto económica como financiera, incluyendo el veto a sus exportaciones de gas y
crudo (veremos) la congelación de todos los activos de Rusia en los países de
la Unión y la limitación de las transferencias bancarias.
Por arte de
birlibirloque la entidad
antipolítica por antonomasia ha decidido
tomar a Rusia como "hostis" y se ha transformado en un nuevo ángel
exterminador, el Abadón que dice viene a liquidar a los enemigos de la
humanidad.
Sanciones al Estado y criminalización de lo ruso
No
obstante, de forma simultánea al castigo económico al agresor se ha producido una
catarata de decisiones en apariencia inconexas con las sanciones, pues a
primera vista no se intuye en qué pueden beneficiar al éxito del bloqueo.
¿Qué vínculo hay entre que, a consecuencia de las sanciones, se haya cerrado la empresa que iba a suministrar gas natural a Alemania a través de un gasoducto directo con Rusia (Nord Stream 2) con el anuncio de universidades europeas de Bélgica, Francia y Chequia respecto a que van a comenzar a expulsar a estudiantes rusos?
¿Qué nexo
une la solicitud conjunta de los demócratas y los republicanos a Biden para que
impida la importación de gas ruso, y que
Chequia haya reconocido que monitorea las redes para encontrar a usuarios que
apoyan a Rusia para castigarlos con penas de prisión de hasta tres años
o que se hayan censurado los medios de propaganda rusa en toda la UE?
¿Cuál es la
relación que puede existir entre las declaraciones del ministro de Finanzas
francés respecto a que van a hundir la economía rusa, presumiendo
que el pueblo ruso también sufrirá las consecuencias; con el hecho de que el Gobierno
de Mario Draghi haya aprobado un nuevo estado de emergencia en Italia hasta
diciembre del presente año alegando la eventual crisis migratoria ucraniana?
¿Podemos
decir que hay alguna ligazón entre que Borrell haya declarado la guerra a Rusia
anunciando que la UE financiará aviones de combate para Ucrania, y que
los deportistas rusos tengan que renunciar a su himno y su bandera si quieren
seguir compitiendo?
¿Qué asocia
la advertencia de Sánchez respecto a que las sanciones a Rusia por la guerra
exigirán "sacrificios" de los españoles, con el hecho de que se
solicite el cierre del Museo Ruso de Málaga?
El aviso de nuestro presidente nos ofrece la pista para entender por qué las sanciones económicas al Estado ruso desencadenan, ipso facto, la criminalización de lo ruso y de los rusos: si vamos a sufrir restricciones y penalidades va a ser por una "justa causa" que va mucho más allá de proteger a Ucrania de Rusia: desembarazarse del Mal, de lo ruso, valga la redundancia.
Precisamente por esto, cuando finalice la guerra y alguien se atreva a protestar por el sufrimiento que provoca la prolongación de las sanciones, será considerado un enemigo de los dizque valores europeos, (la "policía de los balcones" acabamos de incorporarlo a nuestro patrimonio cultural ) un quinta columnista de Putin.
La libre formación de la opinión pública se neutraliza convirtiendo al agresor en no humano, ¿pues quién va atreverse a defender los derechos del calificado como forajido?
La Guerra Helada
Si el bloqueo a Rusia se hubiera planteado como un método político no violento para reforzar la posición negociadora de Ucrania o como una forma de parar la agresión, todas las medidas criminalizadoras de lo ruso (expulsión de sus estudiantes, castigo a la promoción de su cultura...) hubieran sido superfluas por inútiles.
Además, si no se hubiera convertido a Rusia en el Mal, cabría discutir la idoneidad de la batería de sanciones económicas que ya están teniendo un efecto bumerán en el nivel de vida de los europeos.
Pero no.
¿Por qué entonces?
¿Qué consecuencias políticas tiene para el mundo la forma que ha escogido Occidente para tratar la agresión rusa a Ucrania?
La más importante es poner en evidencia que no se va a permitir la vuelta atrás. O lo que es igual, Rusia (y sus eventuales aliados) han desaparecido formalmente para el autodenominado "mundo libre".
La prueba de lo anterior será la continuación del bloqueo a Rusia luego del fin de la guerra que hoy se libra.
Acaba de declararse una nueva Guerra Fría o la primera Guerra Helada.
No será la Tercera Guerra Mundial, sólo la Segunda Guerra Civil Mundial.
La Primera Guerra Civil Mundial (una guerra híbrida, sucia entre USA y la URSS peleada en múltiples escenarios por varios actores interpuestos duró de 1945 hasta 1989.
¿Cuánto se prolongará ésta?
Visto cómo le ha ido a Rusia desde 1989 a 2022, no creo que ellos tampoco tengan interés en que acabe pronto.
Queda todo por analizar, pero quizás lo más urgente sea descubrir cómo y por qué el comienzo de la II Guerra Civil Mundial, la Guerra Helada, ha sido ahora.
¿Podremos localizar la "pistola humeante"?
Esa pregunta tendrá respuesta en los siguientes artículos.
twitter: @elunicparaiso
