tag:blogger.com,1999:blog-1072182944797031142024-02-11T17:52:27.192+01:00El único paraíso es el fiscalEl único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.comBlogger174125tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-10362545650926596962023-02-26T15:14:00.016+01:002023-02-26T17:30:25.776+01:00Glotonerías legislativas VII<p> </p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin-bottom: 19.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: #222222;">La
ridícula paradoja del Estado revolucionario de Derecho reside en que cuanto más se aplique su legislación "woke" más se acerca a su final. </span><o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin-bottom: 19.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;"><br /></span></p><p align="center" style="background: white; line-height: 19.5pt; margin-bottom: 19.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: center;"><b><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: #222222;"><span style="font-size: large;">La “estatalución contra
el modo de vida "fascista"</span><o:p></o:p></span></b></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-iii.html" style="background-color: transparent; font-family: Verdana, sans-serif; text-align: left;">Como
ya indiqué en un artículo de la serie</a>,</span><span face="Verdana, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #222222; font-size: x-large; text-align: left;"> </span><span face="Verdana, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #222222; font-size: large; text-align: left;">para que haya “víctimas woke” tiene
que haber culpables, para que las</span><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;"><span style="font-size: large;"> primeras tengan derechos otros tienen que cargar con las obligaciones.</span><span style="font-size: x-large;"><o:p></o:p></span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">El responsable de las “víctima woke” es una categoría muy concreta: el hombre blanco que quiere defender a su familia, es propietario y paga al Estado más de lo que recibe del mismo. En su terminología, el culpable de sus desgracias es el “fascista” y su modo de vida. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Si no hubiera “fascistas” no habría “víctimas woke”.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Precisamente por ello, la “solución final” que se proponen consiste en la desaparición de los culpables que no se quieran convertir. Por eso insisto en afirmar que la "estatalución", la revolución del Estado es una estrategia de guerra civil. <o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Ahora bien, la eliminación de los hombres, de las familias, de la propiedad y de los que financian al Estado ¿qué supondría?<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">No es difícil intuirlo: si los hombres desaparecen porque se convierten en “víctimas woke”, es decir, en mujeres, éstas tendrán que compartir sus baños con mujeres legales, pero con hombres biológicos; si las mujeres denuncian a sus parejas cada vez que riñan para convertirse en empoderadas “víctimas woke”, las familias serán destruidas; y si todos los ciudadanos reciben del Estado más de lo que aportan, la Hacienda pública colapsará.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;">
</p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><span face="Verdana, sans-serif" style="line-height: 115%;">El pueblo “no woke” salva al Estado “woke”</span></b><b><span face=""Verdana",sans-serif" style="line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></b></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;"><br /></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Espero que hayan entendido por qué al principio del artículo señalé que el contrasentido de nuestro Estado revolucionario de Derecho no es otro que cuanto más se usa su legislación más cerca está su colapso.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">No obstante, la paradoja superior la encontramos en que es la masa inerte que se opone de mil formas espontáneas e inconscientes a la aplicación de la legislación woke, la que impide que el cataclismo se hubiera producido ayer.</span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Así, el hombre que elige seguir siendo culpable no usando la ley “trans” para convertirse en mujer, es el que impide la barbarie cotidiana; la mujer que renuncia a denunciar a su marido por una disputa doméstica para no convertirse en “víctima woke” utilizando la ley de “sólo sí es sí”, es la que salva a su familia y a sus hijos; y los ciudadanos que no dependen del Estado que los esquilma son los que hacen que, precisamente ese Estado, se perpetúe y siga expoliándoles.<o:p></o:p></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">En estas condiciones, cómo puede oponerse el pueblo "no woke" a su Estado "woke".</span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin-bottom: 19.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;"> </span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;">
</p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><span face="Verdana, sans-serif" style="line-height: 115%;">Sólo nos queda la aceleración</span></b><b><span face=""Verdana",sans-serif" style="line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></b></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: center;"><b><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: large; line-height: 115%;"><br /></span></b></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-v.html" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: large;">Ya desarrollé en un artículo anterior los motivos por los que es inútil oponer una fuerza de choque
al Estado revolucionario de Derecho.</span></a></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;">No obstante, si resulta infructuoso neutralizarlo, ¿qué sentido tiene ni siquiera intentarlo cuando ya sabemos que cuanto </span><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;">más avanza la “estatalución” más se aproxima al abismo?</span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;">Por tanto, s</span><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;">i frenarlo no es posible y además resulta contraproducente al ser el pueblo "no woke" el que salva a su Estado "woke", sólo queda una alternativa: acelerar. </span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin-bottom: 19.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: #222222; font-size: large;">Las leyes físicas vienen en nuestra ayuda para facilitar lo que quiero decir. </span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;"><span style="font-size: large;">Aceleración es igual a incremento de velocidad en un intervalo de tiempo.</span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;"><span style="font-size: large;">Aumentar la velocidad de ejecución de las políticas woke en un breve lapso de tiempo. </span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="color: #222222;"><span style="font-size: large;">He ahí un auténtico programa revolucionario para una innovadora quinta columna enzimática. </span></span></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><i style="color: #222222; font-size: x-large;"><b><br /></b></i></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><i style="color: #222222;"><b><span style="font-size: large;">twitter: @elunicparaiso </span></b></i></p><p style="background: white; line-height: 19.5pt; margin: 0cm 0cm 19.5pt; text-align: justify;"><br /></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-34743397328005861182023-02-19T20:55:00.041+01:002023-02-19T23:16:33.472+01:00Glotonerías legislativas VI<p> <span style="text-align: justify;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>A los amigos que esperan una revolución </span><a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-v.html">y aún no han leído mi anterior artículo </a><span>siempre les contestó
de la misma forma: ¿otra?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ellos anhelan una revolución
popular para hacer frente a la revolución estatal, pero se resisten a ver que el
único actor político que queda es el Estado y que éste, periódicamente, revuelve
la sociedad para aumentar su Poder fragmentando aún más cualquier organización intermedia (familia, empresas...) <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El procedimiento que utiliza para lograrlo en regímenes
de competencia electoral es el <span style="color: #222222; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com.es/2012/03/la-gran-coalicion-i.html" target="_blank"><span style="color: #2288bb; text-decoration: none; text-underline: none;">"juego del gallina"</span></a> (gana el suicida, pierde el prudente)
del que tanto me he ocupado en el blog.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La ley “trans”, la ley de “sólo
sí es sí”, la ley de “bienestar animal”, ¿qué son sino <a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-iv.html">una
revolución desde arriba con el objeto de provocar una contienda civil de las “víctimas
woke” contra el resto,</a> que ni el mejor profesional de la insurrección pudo
ni siquiera proyectar?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No obstante, a toda revolución le
llega su Termidor, su fin, con independencia de lo que haga el pueblo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y a esta por la que transitamos
le pasará exactamente igual. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, el problema no es si
terminará, sino cómo lo hará.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Analicemos las posibilidades de intervención popular en el desenlace de la rebelión del Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para ello, lo primero que debemos
entender es que en las presentes circunstancias el único poder de un pueblo que asiste
con asombro, pero con la palma de la mano extendida, al despliegue de una revuelta estatal es la reacción, la
contrarrevolución. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Olvidémonos, pues, de cambio de
régimen, de Cortes Constituyentes, de recuperar la libertad política… <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;">Ya comenté en el anterior artículo de la serie ("Glotonerías legislativas V") los motivos que convierten en una quimera el deseo de que el pueblo se alce, ni siquiera electoralmente, contra la mano que le da de comer. </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sin embargo, los ciudadanos sí retienen
capacidades que les pueden permitir, sin necesidad de inmolarse, neutralizar la "robolución" de la oligarquía: acelerarla para anticipar Termidor, para adelantar
su colapso.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En un artículo de mayo de 2015
titulado <a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2015/05/los-futuros-irresistibles.html">“Los
Futuros Irresistibles”</a> ya describía la situación que hoy vivimos, en la que
concurre como clave de bóveda “la aquiescencia de las víctimas” a “un régimen
de opinión pública favorable a la antropofagia”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">En el mismo post identificaba el
problema que podría hacer fracasar la insurrección del Estado: las prisas de
los políticos por culminarlo. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><a href="https://www.outono.net/elentir/2023/01/12/feijoo-ofrece-a-sanchez-seguir-en-el-poder-antes-que-pactar-con-vox-para-gobernar/">Es
esta la causa por la que el PP de la Agenda 2030 solicita al PSOE una Gran
Coalición no declarada</a><span> </span></span><span style="font-size: large;">con vistas a moderar el ritmo de la “estatalución”
(efecto de la acción del Estado) porque determinados sectores de la oligarquía
empiezan a entender que o se lentifica la demagogia o el plan descarrila.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Pues bien, si la revolución del
Estado es inevitable y el único miedo de los políticos son los excesos que
pueden terminar con la caída por el precipicio, la alternativa para el pueblo
que quiere oponerse es sencilla: asistir al suicida. </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">A los ciudadanos sólo les queda
reconocer al Estado soberano la libertad y el poder de suicidarse, pero también
ostentan el derecho de facilitarle cuantos medios necesite para que su
iniciativa tenga éxito despeñándose por el barranco de una vez
por todas. </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Es la manera menos mala de
concluir la revolución con fines guerracivilistas que el Estado ha planteado al pueblo: que se cumplan
los deseos estatales, esto es, que se consume su suicidio, que no tiene por qué ser el nuestro. </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Mi propuesta no tiene nada de novedosa ya que fue esa estrategia la que impulsó el Gobierno Rajoy en 2017 para contrarrestar el
“juego del gallina” de los independentistas catalanes, incentivando la fuga de
las empresas de Cataluña para ayudar al suicidio del "pelotón chiflado" que dirigía la Generalitat.</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2017/10/cataluna-un-caso-de-suicidio-asistido.html">En este artículo de octubre de aquel año lo expliqué.</a></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;">Ahora, la forma de asistir al suicida la sirve en bandeja el propio Estado de Derecho con su legislación woke: unas derogaciones aceleradas serán suficientes para el triunfo de la reacción generadora. </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero eso quedará para siguientes entregas.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify;"><i><b><span style="font-size: large;">twitter: @elunicparaiso</span></b></i></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-78858334108052539022023-02-15T02:54:00.012+01:002023-02-15T09:56:55.996+01:00Glotonerías legislativas V<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Muchos de los lectores que están
siguiendo la serie sobre la ley de “sólo sí es sí” se muestran escandalizados,
más incluso que por la norma, por el hecho de que la gente no se oponga. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El malestar de los descontentos
con el sistema político tiene como corolario su incomprensión por la ausencia
de respuesta del pueblo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No obstante, ¿cómo hacer frente
al Gobierno cuando la población la integran una masa de individuos
descoordinados y dependientes del Estado del que deberían abjurar?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Un pueblo atomizado y en situación económica precaria sólo es capaz
de adoptar, en el mejor de los casos, ineficaces medidas defensivas porque
conoce su incapacidad para controlar o destituir a sus gobernantes. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los más combativos de una multitud dividida en civiles aislados intenta escapar siguiendo la máxima de “sálvese quien
pueda” (bitcoin como forma privada de garantizar una reserva de valor quizás
sea el producto más refinado) pero del Estado no se sale, huir es
imposible.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Algunos aún creerán que el Estado puede regenerarse vía elecciones democráticas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Mi opinión es que la posibilidad
de que cambien las políticas destituyendo al Gobierno es nula porque el régimen tiene una enorme capacidad para “fijar votos” por el antiquísimo procedimiento
de comprarlos (“clientelismo”). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Así, los sistemas políticos con
competencia electoral tienden a reproducir el estado de cosas, pues los
partidos saben que no hay voto más seguro y fiel que el asociado a un beneficio
económico concreto para el elector. Y en esa tarea de captar lealtades se afana la oligarquía política
durante sus mandatos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El pueblo subordinado al Estado
Total (total en cuanto domina todo el espacio social) sabe que si protesta está
tan cerca de perder su pequeño bienestar como lejos de poder ejercer su teórica
soberanía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, demandar subversión al
ciudadano pensionado, subvencionado, paniaguado es pedirle peras al olmo, pues
el clientelismo rampante reduce a la mínima expresión las posibilidades de decirle no al amo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Si la democracia pretendía ser el
instrumento del poder popular, la corrupción lo ha transformado en un zoco
donde toda ambición se reduce a la mezquina búsqueda de </span><span>prebendas a cambio de fidelidad en las urnas.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, declaro al pueblo,
inocente de su servidumbre. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Valga esta digresión en el
análisis de la ley de “sólo sí es sí” y en la deconstrucción del concepto de
“víctima woke” para hacer entender a los indignados que, sin partir de los hechos aquí expuestos, jamás entenderán que no es la cobardía, sino el estado social el que determina que el pueblo no rechiste. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No obstante, sí hay alternativa,
sí cabe una oposición eficaz sin tener que exigir a los paisanos que se inmolen o que muerdan la mano
que les da de comer. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Una resistencia no a la altura del Estado democrático que jamás tuvimos,</span><span style="font-size: large;"> <a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2022/08/apuntes-para-un-nuevo-leviatan-i.html">pero sí al nivel del estado de naturaleza al que nos aproximamos</a>. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><b><span style="font-size: large;"><br /></span></b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><b><span style="font-size: large;">twitter: @elunicparaiso</span></b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="font-size: x-large;"><b><br /></b></i></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-67061118433285024182023-02-12T21:19:00.040+01:002023-02-13T10:05:43.467+01:00Glotonerías legislativas IV<p><span style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-iii.html"><span style="font-size: large;">En
el último artículo dejábamos definida a la “víctima” como el sujeto sacralizado
cuya liberación justifica transformar la actividad política en guerra civil. </span><o:p></o:p></a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Dado que la idea de guerra civil
puede parecer desmesurada para ciudadanos acomodados en las delicias de la
democracia liberal y las elecciones libres, intentemos demostrar que el “wokismo”
no tiene otro fin. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Resolver
el problema nunca fue su problema<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Situar a la “víctima” en el centro de la acción política
(la ley de “sólo sí es si” recalca el “enfoque victimocéntrico” de la misma)
supone atender a las consecuencias obviando las causas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Todos somos víctimas de las consecuencias (de un
desengaño amoroso, de un fracaso profesional, de nuestra afición a las patatas
fritas que nos proporciona la industria alimentaria…) pero lo esencial reside
en evitar la reproducción de las consecuencias actuando sobre el motivo de las mismas.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Precisamente por ello, la casta política se desentiende
de la corrección de las causas por el riesgo de quedarse sin su nuevo sujeto
revolucionario, sin la “víctima”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sólo así se entiende la rebaja de las penas, que ha
supuesto una prueba tan flagrante de su nulo interés por prevenir y
desincentivar los delitos, que han tenido que rectificar para que no se les vea
tanto el plumero. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si se priorizan las consecuencias del delito (la víctima) en
perjuicio de la neutralización del mismo, asumamos que el problema que alegan (el crimen) nunca fue su problema. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">La legislación como fábrica de "víctimas woke"<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El objeto del presente análisis no son las
víctimas que sufren violencia o lesiones físicas, sino sólo las “víctimas
woke”, las únicas aptas para ser utilizadas en una estrategia de guerra civil. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Así, las víctimas públicas de la inflación económica
creada por la emisión monetaria del Estado, por ejemplo, no sirven. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sólo merecen atención legislativa y administrativa las víctimas privadas a las que se les
pueda asociar un culpable inmediato y objetivo al que previamente se le ha
criminalizado. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Es la “víctima woke” la que crea su autor mediante la
construcción anticipada de un chivo expiatorio. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No es el culpable el que da lugar a la víctima después de
una acción criminal contra ella, sino la “víctima woke” la que se
autoconstituye mediante la estigmatización preventiva de un culpable. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Nadie en su sano juicio puede oponerse a condenar a
un criminal que provoca daños a otro. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sin embargo, es el propio sistema
judicial basado en la presunción de inocencia, quien no puede condenar de forma automática a los señalados “a
priori” como culpables por el sistema de fabricación de “víctimas woke”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por este riesgo judicial, las
“víctimas woke” no necesitan acreditar el hecho material del delito para ser reconocidas como tales. Les basta con el ejercicio de una acción meramente formal:
denunciar. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El “wokismo” utiliza la parte de
la jurisdicción que le interesa. La fase inicial, la denuncia, sí. La intermedia
y la de terminación donde se verifica si el delito ha quedado probado, les
resulta irrelevante. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La diferencia entre el elemento
formal (denuncia) y el material (prueba) resulta clave para determinar los dos
tipos de víctimas: las víctimas y las “víctimas woke”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los promotores de la ley de "sólo sí es sí" no tienen recato en confirmar que hay dos modelos penales en este tipo de delitos: el suyo, al que basta la denuncia (derecho penal de autor) y el que exige la prueba del delito (derecho penal garantista). <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pues bien, si has fabricado una víctima a tu medida y has identificado al autor, ¿acaso vas a renunciar a la aniquilación de tu enemigo cuando incluso haces caso omiso al Poder Judicial que, al aplicar los principios generales del derecho, determina en un procedimiento contradictorio quiénes son víctimas y quiénes no? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: 18.6667px; line-height: 115%;">U</span><span style="font-size: large; line-height: 115%;">na guerra civil con infinitos
frentes y un único vencedor<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Garantizada la adquisición de la
categoría “víctima woke” por el mero ejercicio de la denuncia, sólo
faltaba el incentivo de la concesión de derechos económicos, laborales, asistenciales… para asegurar el aumento exponencial del clientelismo vinculado a los delitos sexuales.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pues bien, si no es para ser empleada por la oligarquía política en un programa de guerra civil, ¿cuál es el objetivo que se fija para esta multitud que crece y crece? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">A este respecto, no creo que sea necesario extenderme para detallar la capacidad destructiva del concepto "víctima woke" para el orden social. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si para la lucha de clases el
enemigo del proletariado era siempre el minoritario patrón que explotaba a una generalidad de trabajadores, quedando fuera del combate el ámbito familiar; ahora cada víctima tiene adjudicado su culpable y está
dentro de cada casa, familia o pareja.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Tenemos a la vista una guerra atómica, no
por su vínculo con la energía nuclear, sino por el hecho de que el escenario de
la misma transcurre en cada una de las unidades más pequeñas de la vida en
común con la finalidad de arruinarlas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si la lucha de clases afectaba
sólo a las relaciones de producción, la “victimocracia” (término que debo al
profesor Domingo González) entra de lleno en las relaciones personales, en los
sentimientos (no por casualidad la ley de “sólo sí es sí” pone el acento en el
con-sentimiento”) acabando con el libérrimo orden familiar o interpersonal para sustituirlo por una reglamentación disciplinaria ordenada por el declarado enemigo del cincuenta por ciento de la ciudadanía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Se trata de una guerra civil a mayor gloria
del Estado y de la oligarquía que lo usufructúa en su beneficio, pues es obvio
que las “víctimas woke” son creadas por una nueva clase dominante a las que fideliza
mediante la concesión de privilegios, y que se otorga a sí misma el derecho a criminalizar
a la mitad de la población por el simple procedimiento de hacerles cargar con
la pena de la presunción de culpabilidad, liquidando así un principio indispensable
de cualquier civilización: el de igualdad ante la ley. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Utilizando el título de una
famosa película, nos encontramos con “La guerra de los Rose” elevada a la
enésima potencia, cuya </span><span style="font-size: large;">fuerza de aniquilación podemos intuir analizando </span><span style="font-size: large;"><a href="https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-02-13/ley-violencia-genero-espanaa-opinion/">los resultados guerracivilistas de la aplicación de la Ley 1/2004, contra la Violencia de Género. </a> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"> </span><span style="font-size: large;">¿Lo ven ahora?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><b><span style="font-size: large;">twitter: @elunicparaiso</span></b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p>
<br />El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-88909679554849287442023-02-10T04:03:00.013+01:002023-02-10T10:59:58.045+01:00"Glotonerías legislativas III"<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">El análisis
realizado en los dos últimos artículos tanto de la "victimocéntrica"
ley de "sólo sí es sí" como de la diferencia radical entre el número
de condenas penales por violencia de género y el número de mujeres consideradas
víctimas de violencia de género, nos sirve para traer a discusión un hecho
clave de la política contemporánea: la "víctima" ha sustituido al proletariado o al ciudadano como sujeto de la revolución. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 13.5pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: center;"><b><span style="color: #222222; font-size: 16pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">De denunciantes a víctimas sin solución de continuidad<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Cuando la
jueza podemita Rosell rechaza el "punitivismo" contra los agresores
sexuales, mientras su Gobierno amigo hace una ley que pone en el centro a las
"víctimas", se está lanzando un mensaje muy claro a la población: la
seguridad de las mujeres no es el problema esencial porque la acción pública no
se concentra en el delito y su castigo, sino en las denunciantes que por el
hecho de serlo pasan a ser consideradas "víctimas".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Este
desplazamiento terminológico resulta interesante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">¿Por qué la
denunciante se convierte en víctima sin necesidad de que el denunciado haya
sido declarado victimario en un procedimiento penal?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">¿Por qué a
las denunciantes cuyos procesos no concluyen con penas, no se las sigue llamando
denunciantes para diferenciarlas de las víctimas que sí han obtenido condena de
sus agresores?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-ii.html">¿Quién
es el culpable de la "víctima" cuando, por ejemplo, en el penúltimo
trimestre de 2022, de los 38.522 asuntos que trataron los Juzgados de Violencia
sobre la Mujer, el 64,57% (24.870) fueron absoluciones o no llegaron a
juicio? </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">¿Cómo puede
haber una víctima cuando no se ha declarado un culpable?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: center;"><b><span style="color: #222222; font-size: 16pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">La “víctima” nuevo sujeto revolucionario<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">La
banalización del concepto de víctima, pues para la legislación "woke"
tan víctima es la mujer violada como la que ha denunciado una injuria, pone en
evidencia que su objetivo prioritario no es la protección de cada mujer contra
la violencia sexual (ver la reducción de las penas) sino la politización del
cada vez más numeroso colectivo de víctimas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">¿Por qué
esta obsesión en ampliar su número, con independencia de que las denuncias terminen
con sentencias condenatorias o no?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">En primer
lugar, porque cuantas más víctimas más burocracia para atenderlas, más
presupuestos, más negocio político. Sólo hay que ver los innumerables entes
públicos involucrados en la ley de "sólo sí es sí" que necesitarán la
gasolina del dinero para funcionar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">En segundo
lugar, la multiplicación de las víctimas favorece la extensión del
clientelismo, pues cuando basta con presentar una denuncia para obtener la
calificación de "víctima" con derecho a beneficios económicos,
laborales, asistenciales... se incentivan las denuncias con el fin de ser
beneficiario de las compensaciones que los políticos ofrecen. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">En función
de estos dos elementos, no sé si la ley de "sólo sí es sí" tendrá
como resultado una mayor libertad y seguridad para las mujeres, pero lo que
puedo prever es que se traducirá en un aumento exponencial de las
"víctimas", lo que a su vez redundará en un crecimiento de la
burocracia y de sus presupuestos para atender a aquéllas y sus </span><span style="color: #222222; font-size: 18.6667px;">"necesidades económicas, laborales, de vivienda y sociales", a sus </span><span style="color: #222222; font-size: 14pt;">derechos a "</span><span style="color: #222222; font-size: 14pt;">servicios sociosanitarios", de "salud mental", de "asistencia personal"... (echen un vistazo a la ley de "sólo sí es sí").</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">De esta
manera, la "víctima" se convierte en el nuevo “paria de la Tierra” y,
por tanto, en el mítico sujeto revolucionario que garantiza la reproducción de la casta política que se atribuye su defensa, pues ¿quién será el "fascista" que se oponga a
los justos derechos de las "víctimas"? ¿quién será el
"nazi" que se atreva a recordar que el origen de las
"víctimas" puede residir en una denuncia sobreseída? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span><span style="color: #222222; font-size: 13.5pt;"> </span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: center;"><b><span style="color: #222222; font-size: 16pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Así se destruye al enemigo<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">La
politización de las "víctimas" que fabrica la legislación
"woke" tiene como finalidad primordial convertir a las marcadas como "víctimas" en un instrumento para destruir al adversario, pues el nudo de la cuestión no reside en la protección de las mujeres sino en la liquidación del enemigo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Veámoslo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Una de las características
de este constructo es la radical discriminación entre víctimas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Por ejemplo, las
víctimas públicas no existen. Las víctimas públicas de la inflación, de las prohibiciones
arbitrarias o de los impuestos confiscatorios jamás tendrán la consideración de
víctimas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Otro de los
rasgos es su "patrimonialización", su privatización, pues sólo las
víctimas que designen los fabricantes de las leyes woke son víctimas “pata
negra”, es decir, se constituye un negocio privatizado que se financia con
dinero público. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Y por
último, para que haya víctimas tiene que haber culpables. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Si en un alto
porcentaje de casos los jueces no los encuentran, vienen en su auxilio los
políticos: los culpables son, por supuesto, la categoría política de los
"hombres" como encarnación del Mal. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Pero con
carácter aún más general son tenidos como culpables las "no
víctimas", esto es, los hombres y mujeres que, se opongan o no se opongan, van a financiar con
sus impuestos la "autonomía económica de las víctimas”, “la reparación
integral” de las mismas, “incluida su recuperación, su empoderamiento y la
restitución económica y moral” . Ver artículo 1.3 d) y e) de la ley de “sólo sí
es sí´”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Resulta una terrible paradoja que se atribuya la culpabilidad política a quienes paguen tributos religiosamente, a los se resistan a presentar denuncias por delitos de violencia sexual, a los que no reciban ninguna
compensación del Estado, pues ellos serán los que tendrán el deber de empoderar a las víctimas por obra y gracia de su
dinero y su probidad. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="background: white; color: #222222; font-size: 16pt; line-height: 107%;">La
guerra civil de la "víctima"</span></b><b><span style="font-size: 16pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt;">En
definitiva, discriminación entre víctimas, "patrimonialización"
política de éstas, división social entre "víctimas" y "no
víctimas" o culpables. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;">Estos tres
elementos configuran una sacralización del concepto de "víctima" que
justifica la transformación de la lucha política en guerra civil, pues quien niegue
los derechos de las víctimas que designe la casta política pasa a ser el enemigo que
merece ser destruido por "ultra", "indecente" y "criminal". <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 10pt; mso-line-height-alt: 11.2pt; text-align: justify;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Una guerra civil desequilibrada, pues
una parte está perfectamente organizada como minúscula </span><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">oligarquía política que se ha apoderado de las víctimas para acaudillarlas,
mientras que la otra se encuentra aislada, confusa, sin liderazgo político que entienda la naturaleza del conflicto planteado y que se conforma con sobrevivir mientras no
diga ni pío y pague impuestos con los que financiar a los que le perdonan la
vida. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Veremos cómo se pueden igualar las fuerzas. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><i><b><br /></b></i></span></p><span style="color: #222222; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"></span><p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-58188797303066182132023-02-07T13:07:00.004+01:002023-02-07T13:45:08.282+01:00Glotonerías legislativas II<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large;"><a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/El-tercer-trimestre-de-2022-registro-un-aumento-de-las-denuncias-y-de-las-victimas-de-violencia-de-genero-proximo-al-diez-por-ciento">Según
el informe del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ,
en el tercer trimestre de 2022 (antes de la entrada en vigor de la ley
"sólo sí es sí") se produjeron casi 50.000 denuncias. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large; text-align: justify;">No nos quedemos con el número y vayamos
a un breve desglose de los datos que nos facilita como "archivo asociado" un PDF que aparece al final del informe. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large; text-align: justify;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: large; text-align: justify;">De los 38.522 asuntos tratados en
los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (los que se ocupan de los delitos
leves como los previstos en los artículos 153 y 173 del Código Penal, o de los
quebrantamientos de medidas y penas) la forma de terminación fue la siguiente:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">461 con sentencia absolutoria.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">6.000 con sentencia condenatoria.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">7.652 fueron elevados al órgano
competente (Juzgado de Instrucción...) y obviamente no podemos determinar el
resultado final. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">970 con sobreseimiento libre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¡15.195 con sobreseimiento provisional!
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y 8.244 otras formas de
terminación (?)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Es decir, de los 38.522 asuntos
que trataron los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, el 64,57% (24.870) fueron
absoluciones o ni siquiera llegaron a juicio. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Otro dato del informe.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En el trimestre donde se produjeron 50.000 denuncias, hubo 6.000 personas condenadas por delitos leves, 4.004 condenas de los Juzgados de lo Penal (los que pueden imponer penas de hasta 5 años) y 48 de las Audiencias Provinciales (las que se encargan de los procedimientos con eventuales castigos de privación de libertad superiores a 5 años).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En total, 10.052 sentencias condenatorias,* de las cuales el 59,68% fueron por delitos considerados leves.</span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal"><span style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para terminar, el último dato.</span></span></p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-size: large;">
</span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El informe declara que hubo
47.955 mujeres víctimas de violencia de género.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">O lo que es igual, el número de
víctimas prácticamente coincide con el número de denuncias (49.479) con independencia de lo que hayan dictaminado Juzgados y Tribunales. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Repitamos: </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En el tercer trimestre
de 2022 hubo 49.479 denuncias relativas a violencia de género. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">De los
38.522 asuntos tramitados por los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, 24.870
(el 64,57%) fueron absoluciones o ni siquiera llegaron a juicio.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Las condenas
en todas las instancias judiciales fueron 10.052.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero las víctimas fueron
47.955.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span><span style="font-size: large;">Recuerden que estos números se
producen sin ni siquiera haber entrado en vigor la ley de "sólo sí es
sí", que afirma tener un </span></span><span style="font-size: large;"><a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2023/02/glotonerias-legislativas-i.html">"enfoque victimocéntrico"</a>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span>* Desconocemos las fechas en que se interpusieron las denuncias que motivaron la totalidad de las 10.052 sentencias condenatorias del tercer trimestre de 2022.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></span></p><span style="font-size: large;"></span><p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-73356341048038346592023-02-05T23:07:00.008+01:002023-02-12T00:18:40.132+01:00Glotonerías legislativas I<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Cómo neutralizar la legislación
"woke" o directamente estúpida?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En EE.UU., el Partido Republicano
considera que debe prohibirla en el deporte, las escuelas, la Universidad, las
empresas...</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Yo creo que no. Yo considero que
hay que acelerar su implantación. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Veamos por qué analizando un
caso, el de la ley del "sólo sí es sí".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La ideología "woke"
tiene su núcleo en las víctimas. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La ley del "sólo sí es
sí" lo deja claro refiriéndose textualmente a su "enfoque
victimocéntrico". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pues bien, si estos conjuntos
normativo-ideológicos son suprimidos por sus adversarios políticos se produciría
lo que ellos denominan "victimización secundaria", "terciaria",
"cuaternaria", "de quinto nivel"... y así un no parar. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Es decir, mantendrían intacto su prestigio de "revíctimas".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por ello la única alternativa
eficaz contra el "wokismo" es su implantación acelerada hasta que
colapse por reducción al absurdo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Su propia legislación nos sirve
su suicidio en bandeja de plata. Que no quede sin nuestro auxilio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;">Brevísimo articulado de la ley "sólo sí es sí"<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;">Artículo 3. Ámbito de aplicación. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Se consideran
"violencias sexuales" los delitos que detalla el Código Penal, pero
además enumera una serie de conductas entre las que se encuentra el "acoso
con connotación sexual". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">Modificación que realiza la ley "sólo sí es sí" del
artículo 173 del Código Penal. <o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">El
que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su
integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos
años.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">El
que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya
sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una
análoga relación de afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena
de prisión de seis meses a tres años. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">Quien
cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una
de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173
(las referidas en el párrafo anterior), será castigado con la pena de
localización permanente de cinco a treinta días. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">Las
mismas penas se impondrán a quienes se dirijan a otra persona con expresiones,
comportamientos o proposiciones de carácter sexual que creen a la víctima una
situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a
constituir otros delitos de mayor gravedad.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;">Artículo 37. Acreditación de la existencia de violencias sexuales. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Podrán
acreditarse las situaciones de violencias sexuales mediante informes de
servicios sociales... o "por cualquier otro título" (sic), siempre
que ello esté previsto en las disposiciones normativas que regulen el acceso a
cada uno de los derechos y recursos".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: large;">Las víctimas de violencia sexual tendrán acceso, sin ánimo de
exhaustividad, a los siguientes derechos y compensaciones: <o:p></o:p></span></span></b></p>
<h5 align="center" style="background: white; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 48.0pt; margin-right: 48.0pt; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 48pt 12pt; text-align: center;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></h5>
<h5 align="center" style="background: white; margin-bottom: 12.0pt; margin-left: 48.0pt; margin-right: 48.0pt; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 48pt 12pt; text-align: center;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Autonomía económica, derechos laborales y vivienda<o:p></o:p></span></span></h5>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Artículo 41.</span></b><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"> Cuando las víctimas de violencias sexuales careciesen de rentas
superiores, en cómputo mensual, al salario mínimo interprofesional, recibirán
una ayuda económica equivalente a seis meses de subsidio por desempleo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">En el supuesto de víctimas de violencias sexuales dependientes
económicamente de la unidad familiar, cuando ésta no obtenga rentas superiores,
a dos veces el salario mínimo interprofesional, recibirán en todo caso la ayuda
económica descrita en este artículo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Dicha ayuda podrá prorrogarse por una sola vez, siempre que sigan
sin superarse los umbrales económicos descritos. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">En el caso de que la víctima tenga personas a cargo, su importe
podrá alcanzar el de un período equivalente al de dieciocho meses de subsidio.
Dicha ayuda será igualmente prorrogable por una sola vez, en los mismos
términos que los anteriores, siempre que se mantengan las condiciones que dieron
lugar a la concesión inicial. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">La concurrencia de las circunstancias de violencia se acreditará
de conformidad con lo establecido en el artículo 37 (informes de servicios
sociales o </span><span face="Calibri, "sans-serif"">cualquier otro título, siempre que ello esté previsto en las
disposiciones normativas que regulen el acceso a cada uno de los derechos y
recursos).<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Estas ayudas serán compatibles con la percepción de las
indemnizaciones acordadas por sentencia judicial, o, alternativamente, con
cualquiera de las ayudas previstas en la Ley 35/1995, de 11 de
diciembre, de ayudas y asistencia a las víctimas de delitos violentos y contra
la libertad sexual. Igualmente, serán compatibles con las ayudas previstas en el
Real Decreto 1369/2006, de 24 de noviembre, por el que se regula el
programa de renta activa de inserción para desempleados con especiales
necesidades económicas y dificultad para encontrar empleo; con las ayudas
establecidas en la Ley 19/2021, de 20 de diciembre, por la que se
establece el ingreso mínimo vital, y con la percepción de las ayudas que
establezcan las comunidades autónomas en este ámbito material.</span><span face="Calibri, "sans-serif""><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Artículo 38.1.</span></b><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"> Las trabajadoras víctimas de violencias sexuales tendrán derecho a
la reducción o a la reordenación de su tiempo de trabajo, a la movilidad
geográfica, al cambio de centro de trabajo, a la adaptación de su puesto de trabajo
y a los apoyos que precisen por razón de su discapacidad para su
reincorporación, a la suspensión de la relación laboral con reserva de puesto
de trabajo y a la extinción del contrato de trabajo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Artículo 38.2. </span></b><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Las víctimas de violencias sexuales tendrán derecho a la
protección por desempleo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; box-sizing: border-box; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; orphans: 2; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 18pt; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span style="font-size: large;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Artículo 38. 4. </span></b><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;">Las ausencias o faltas
de puntualidad al trabajo motivadas por la situación física o psicológica
derivada de las violencias sexuales se considerarán justificadas y serán
remuneradas cuando así lo determinen los servicios sociales de atención o
servicios de salud, según proceda. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Artículo 42. Acceso a
la vivienda. <o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Las administraciones públicas promoverán el acceso prioritario de
las víctimas de violencias sexuales al parque público de vivienda y a los
programas de ayuda de acceso a la vivienda. <o:p></o:p></span></span></p><p align="center" class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: center; text-indent: 18pt;"><b><span face="Calibri, "sans-serif""><span style="font-size: large;"><br /></span></span></b></p><p align="center" class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: center; text-indent: 18pt;"><b><span face="Calibri, "sans-serif""><span style="font-size: large;">Ya sé lo que están pensando</span><span style="font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span><span face="Calibri, "sans-serif"" style="font-size: x-large; text-indent: 18pt;"> </span><b style="font-family: Calibri, "sans-serif"; font-size: x-large; text-indent: 18pt;"> </b></p><p class="parrafo" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 9.0pt; margin: 9pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large; text-indent: 18pt;">Cuéntenme, con sinceridad, al leer estas glotonerías legales ¿no
se les hace la boca agua? ¿no se les hacen los dedos huéspedes? ¿no se les
ponen los dientes largos?</span></p>
<p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Sé que van a guardar silencio por pudor, pero a cambio de una noche
de su marido o de su pareja en el calabozo, ¿no le vendría fenomenal a la
unidad familiar un apaño económico como el que les ofrece la ley "sólo sí
es sí"?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">No me digan que no han sido objeto alguna vez de alguna de las
acciones previstas en el artículo 173 de la "victimocéntrica" ley.
Seguro que si lo piensan bien, lo recuerdan. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">En ese caso ya tienen su violencia sexual remunerada. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Echen cuentas y háblenlo en casa para llegar a un acuerdo. El
Gobierno les abre una "ventana de oportunidad" contra la inflación.</span></span></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">¿Quién vive? -se pregunta el pueblo-.</span></span></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span face="Calibri, "sans-serif"" style="color: black;"><span style="font-size: large;">Los que denuncian -contestan los que conocen la glotonería de la legislación "woke"-.</span></span></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><br /></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;"><b style="text-indent: 18pt;">POSDATA:</b><span style="text-indent: 18pt;"> </span><i style="text-indent: 18pt;">Este artículo debe ser considerado la modesta aportación
del autor, sin necesidad de que las Administraciones Públicas hayan tenido
necesidad de pedírmelo, a las "campañas institucionales de prevención e
información" que, de conformidad con el artículo 9 de la ley "sólo sí
es sí", los entes públicos tienen el deber de impulsar.</i></span></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><i style="font-size: x-large; text-indent: 18pt;"><br /></i></p><p class="parrafo2" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;"><i style="text-indent: 18pt;"><span style="font-size: large;">twitter: @elunicparaiso</span></i></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-87640371481940082662023-01-30T17:52:00.011+01:002023-01-30T19:47:45.984+01:00Elogio de la oposición<p> </p><p><span style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Qué es mejor para el pueblo?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Un heredero de Sánchez en el
Palacio de la Moncloa o una oposición auténtica en el Parlamento? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El título del artículo no deja
lugar a la duda. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Veamos por qué. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Considerar que en España puede
cambiar algo de lo sustancial por el hecho de que a Sánchez le sustituya Feijoo
resulta ridículo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El gallego no corregirá ningún
abuso de los nacionalistas, seguirá con las políticas liberticidas del actual
Gobierno en todos los ámbitos, continuará con el cuento de la Agenda 2030, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acatará las decisiones que tomen la OTAN, la
UE o los EE.UU., aunque perjudiquen los intereses de España.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Llegar a esta conclusión resulta
fácil, pues sólo hay que escuchar al tipo y tener un poco de memoria para
recordar sus mandatos como cacique en Galicia. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El motivo de que se sucedan
Gobiernos indistintos, con independencia de los partidos políticos que los
sustenten, no es otro que la oligarquía hace imposible cualquier alternativa en
las agendas políticas del Poder Ejecutivo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, la batalla por el
Gobierno como palanca de cambio está perdida de antemano hasta que la fortuna
propicie una oportunidad.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Es más, las tentaciones de la
oligarquía para convertirse en despótica son fortísimas debido a las
condiciones del estado social egoísta producto de la ideología igualitaria de
un solo amo: una sociedad de hombres sin vínculos porque todos son
independientes e iguales entre sí, incluido el sometimiento al mismo dueño político. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2020/03/covid-19-operacion-acordeon.html"><span style="font-size: large;">En
este sentido, cuando hace tres años el pueblo se confinó en sus casas sin
protestar la decisión gubernamental de alzar barreras entre los ciudadanos como
forma de no "infectarse", era obvio que las conciencias de los
hombres iguales de un único amo estaban listas para aceptar la tiranía.</span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, si el pueblo no puede
poner sus esperanzas en la renovación del Ejecutivo (la serie histórica desde
la Transición nos demuestra que cada Gobierno ha sido peor que el anterior)
sólo merece la pena preguntarse si existe una oposición que pueda hacer frente
a los vicios totalitarios del Poder. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Pero acaso hay partidos
políticos que se enfrentan al egoísmo de la indiferencia del que se alimenta la
oligarquía?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">A este respecto, hay dos pruebas, una formal y otra material, que nunca fallan cuando se trata de distinguir a un oligarca, aunque ocupe el lugar de la
oposición; de un auténtico opositor político. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La formal es muy sencilla: sólo puede ser oposición el grupo excluido por la oligarquía, el grupo sobre el que se ejerce un "cordón sanitario". <span style="font-size: medium;"> </span> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En cuanto a la prueba material, el oligarca </span><span style="font-size: large;"><span>sólo habla de lo que
hará cuando conquiste el Poder Ejecutivo, mientras el opositor </span><span>identifica problemas comunes y recluta a los
afectados para que puedan actuar sobre la causa del mismo sin necesidad de
intervención estatal. </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El primero hace promesas,
mientras que el segundo utiliza su influencia para facilitar, sin exigir
servidumbre, que los ciudadanos descontentos se organicen para que puedan reconocerse
y sentir que trabajando los unos con los otros pueden ser iguales, pero también
libres.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En suma, de cara a las próximas
elecciones generales olvídense de quién va a ganar, pues esto ya se sabe: los
mismos.</span><span style="font-size: x-large; mso-spacerun: yes;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En cambio, vuelvan a preguntarse:
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Qué es preferible en esta dizque
democracia que nos han otorgado? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Un candidato que venza a Sánchez,
aunque sea lo mismo o peor que Sánchez; o una oposición auténtica que ayude a
la fortuna a que la oportunidad de cambio surja? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿VOX aceptado como un Podemos bis en el
Gobierno de Feijoo o VOX ejerciendo de oposición a las políticas de la
oligarquía PPSOE?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b><br /></b></i></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-19830733388672568962022-12-04T23:28:00.012+01:002022-12-19T17:34:42.253+01:00Levantar el velo democrático<p><br /></p><p><span style="font-size: large;"><span style="text-align: justify;">La protesta de las mujeres
iraníes contra la tiranía islamista nos puede servir como acicate</span><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;">no para "levantar el velo" a las
mujeres occidentales, sino para alzar el de nuestro sistema político.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>La doctrina del
"levantamiento del velo"</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">"Levantar el velo" es un
símbolo de libertad para las persas y también una doctrina jurisprudencial originaria
de Norteamérica, creada en el siglo XIX con la finalidad de evitar que las
personas jurídicas (las sociedades mercantiles) sirvan para burlar la ley o quebrantar obligaciones contractuales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Su recepción en España bajo esta
denominación no se produce hasta la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de
mayo de 1984, donde se dice lo siguiente: "se ha decidido por aplicar la
tesis y práctica de penetrar en el "substratum" personal de las
entidades a las que la ley confiere personalidad jurídica propia, con el fin de
evitar que, al socaire de esa ficción o forma legal, se puedan perjudicar
intereses privados o públicos o bien ser utilizada como camino del fraude,
admitiéndose la posibilidad de que los jueces puedan "levantar el velo
jurídico" en el interior de esas personas cuando sea preciso para evitar
el abuso de esa independencia en daño ajeno, es decir, para impedir un mal uso de su personalidad". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En definitiva, si una sociedad mercantil se utiliza como mecanismo de fraude, el Juez
puede entrar a conocer los dueños reales ("descorrer el velo de las personas
jurídicas") para evitar que éstos actúen contra el Derecho impunemente, en los
casos en los que la estructura corporativa es una “mera fachada”, esto es, cuando se interpone la forma societaria para eludir la responsabilidad de los propietarios de la empresa en la comisión de un fraude. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; text-align: center;"><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><b><span> </span>La democracia como
velo antidemocrático</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Huelga decir que esta doctrina jurisprudencial
cabe aplicarla a cualquier sistema político, pues el hermetismo que rodea el
funcionamiento del poder (la "razón de Estado") es una fuente de
abusos constantes que sólo con mayor transparencia se puede controlar. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero no vamos a ocuparnos tanto
de lo que oculta el velo sino del velo mismo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Qué significa? ¿cuál es su
función?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Etimológicamente, procede del
latín "velum", cortina o tela que cubre algo sin ocultarlo totalmente,
con la finalidad de esconder sus rasgos más polémicos o descarados porque el
velo dulcifica lo real. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En términos teológicos, separa
al hombre o al mundo de Dios. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por analogía, el velo es lo que
separa al Estado del pueblo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y lo que separa a los ciudadanos del
Estado es, precisamente, la democracia, el sistema de elección de políticos
mediante votación popular, que vela con sus ideales de soberanía nacional la
realidad del Poder oligárquico y demagógico. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La democracia no es el
instrumento que garantiza el cumplimiento de la voluntad general, sino la nube
que disimula la servidumbre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Baste como prueba escuchar a los
políticos que, por ejemplo, suben los impuestos o cercenan las libertades del
pueblo que les vota argumentando que es lo que quiere el pueblo que les eligió. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>La democracia como
creencia</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La pregunta es por qué no se
levanta el velo del sistema político, por qué se nos advierte que es mejor
bajar la cabeza en presencia de un político elegido por el pueblo si no
queremos ser calificados de fascistas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La diferencia entre levantar el
velo de las sociedades mercantiles y el velo de las dizque democracias es que a
las empresas se las ha deslegitimado, carecen de autoridad, pues ya no son valoradas como organizaciones que descubren necesidades sociales y las satisfacen movidas
por el incentivo del beneficio. No. Las sociedades mercantiles han pasado a ser
consideradas como simples mecanismos del fraude (a los trabajadores, al
Estado...). <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Pero cómo deslegitimar aquello
que nos permite ufanarnos de nuestra condición de ciudadanos que eligen a su
Gobierno y pueden destituirlo?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El velo democrático no se levanta
porque es lo que nos hace creer en el mito de la soberanía de la voluntad
popular, y su prestigio de cosa sagrada quedaría destruido en cuanto se alzase
el trapo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="font-size: large;">El paisano que vota lo mismo una y otra vez, por corrupto que sea su beneficiario, en
elecciones cuyos resultados son publicados cuatro semanas después de celebrarse (ver USA)
lo hace por pura autoafirmación.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: large;">El elector que repite partido político sin recibir a cambio más que nuevas
exacciones y menos libertades, lo hace porque tiene fe, más allá de que ésta se
vea desmentida siempre.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si tuviéramos conciencia de que la
democracia es una mera pantalla al servicio del fraude nos sabríamos siervos, y
semejante ofensa es mejor obviarla, no vaya a ser que tengamos que empezar de
cero.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: large;">La mayoría del pueblo no ignora lo que
está detrás del velo, de la misma manera que tampoco desconoce que la cortina
de su hogar oculta un barrio mejorable.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><span style="font-size: large;">Pero si el sistema político está
corrompido y el velo democrático lo encubre, el mismo velo les permite a los votantes mantener la creencia de que sus
ideas sobre el ejercicio real del Poder no lo están. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #222222;">Aun así, como sé que sin levantar el velo de una democracia que no lo es estamos perdiendo el tiempo, tiré la primera piedra, alcé la gasa y me caí del guindo contemplando la pura realidad: </span><span style="color: #222222;">no gobierna el pueblo, nadie me representa, soy un don nadie para la oligarquía a la que mantengo.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: large;">Y sí, perdí mis creencias, pero gané mi tiempo.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-size: x-large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #222222;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span><i style="color: #222222;"><b> </b></i></span><span style="color: #222222; font-size: x-large;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, "sans-serif"" style="color: #222222;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-25258226414513185772022-11-27T03:24:00.005+01:002022-11-27T10:51:42.197+01:00"Morigrafía" de una pintora oculta<p> <span style="text-align: justify;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Gracias a la amabilidad de Lola
Iglesias y la empresa de promoción cultural <a href="https://nuevospublicos.com/">"Nuevos Públicos",</a>
pude acudir a la proyección en el MNCA Reina
Sofía de la película de la directora Irene M. Borrego, "La visita y un
jardín secreto". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Antonio López, el egregio pintor
manchego que conoció a la protagonista, interviene en la película
"punteando" con su voz -según dijo él mismo en el coloquio posterior-
la narrativa cinematográfica. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La obra trata sobre la vida de
una pintora oscura de la Generación del 50, Isabel Santaló (Córdoba, 1923-2017)
tía de la realizadora del film, pero no es una biografía, sino una original
"morigrafía".<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Con una cámara que se recrea en
la lenta cotidianidad de una anciana casi inmóvil encerrada en su desvencijada
casa con un gato obeso como dueño y señor del recoleto espacio, se nos ofrece la
decrepitud de una artista abstracta que nos explica la naturaleza del arte
moderno sin necesidad de mostrarnos ni uno solo de sus lienzos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sometida por las preguntas
inquisitivas de su sobrina sobre la naturaleza del arte, Santaló se rehace para
sentenciar que el arte auténtico no debe tener otro objeto que la búsqueda de
lo inefable.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Centrada en esta lucha por
descubrir lo no dicho, parece que la pintora apenas lo consiguió, pero sus
obras no son otra cosa que el testimonio de ese esfuerzo siempre solitario. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En esa búsqueda de lo aún no
expresado, pero a duras penas presentido, puede resumirse el arte de la
experimentación. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Antonio López quiso justificar el
fracaso comercial de Santaló argumentando que la profesión de artista resulta
muy difícil porque no hay criterios para evaluar los méritos de ninguna obra. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Este comentario del exitoso
pintor me trajo a la memoria la distinción que Tocqueville hace en "La
democracia en América" entre el arte de los estados sociales
aristocráticos y democráticos, y pude preguntar a Antonio López si la ausencia
de canon para valorar el trabajo de los artistas se debía a una característica
propia del arte o si era una consecuencia de nuestro estado social. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El genial pintor realista
coincidió con el sociólogo francés del s. XIX: la democracia es la causa del
relativismo artístico que liquida el orden que lleva de suyo toda aristocracia.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La libertad y la igualdad que
derrumban las convenciones provocan el cambio constante de sensibilidades, pero
también de fortunas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Isabel Santaló tuvo su
sensibilidad, pero careció de fortuna comercial y de reconocimiento artístico, sin
que nadie pueda decir por ello que Santaló fuese peor pintora que Palazuelo,
pues si no hay una explicación del porqué la abstracción de nuestra
protagonista esté olvidada, tampoco la hay del triunfo de la abstracción de
Pablo Palazuelo, según declaró el propio López. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La emoción de ser testigo de que
Tocqueville predijo dos siglos antes lo que López acababa de certificar ante
mis ojos, me hizo olvidar la pregunta esencial que debí haberle hecho: si el
estado social provoca el relativismo artístico, ¿cuál es el motivo de la
desazón general, de la inacabada búsqueda por enunciar lo inefable?, ¿por qué
la libertad y la igualdad no han podido encontrar una verdad?, ¿quizás la explicación resida en la pérdida
de lo sagrado que hace que no podamos dejar de buscarlo o en la negación de lo
divino sin que hayamos podido encontrar un sustituto? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sea como fuere, la
"morigrafía" del artista que luchó por descubrir la verdad en las
formas, termina siendo una singular "película de terror", en palabras
de la directora del film, pues más que ofrecernos una página de la historia del
arte nos lega el testimonio de una trayectoria vital terrorífica, en la que la
realizadora nos cuenta que ve representada su misma existencia. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Mientras Irene M. Borrego
pronunciaba estas palabras un halo de nihilismo recorrió la sala. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y es que al final, la experimentación
artística cuyo afán consistía en descubrir lo inefable termina ofreciéndonos
como todo resultado un melancólico yo-yó.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Curiosa enseñanza para aspirantes a la gloria a través de las Bellas Artes. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-49229380770861731782022-11-06T18:41:00.023+01:002022-11-06T19:27:40.433+01:00"Goya, el ojo que escucha", la "genialogía" de López Linares<p> </p><p><span style="font-size: large; text-align: justify;">José Luis López Linares (Madrid,
1955) en su última película, "Goya, el ojo que escucha", vuelve a
incidir en su singular poética cinematográfica: no busca, encuentra.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En la práctica totalidad de los
documentales los directores se esfuerzan por presentarnos las pruebas de un
hecho que ya conocemos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sean históricos, políticos o
incluso los que tratan sobre la naturaleza, sabemos desde el principio lo que
nos van a decir. </span><span style="font-size: large;">El único interés radica en los datos e imágenes que los
autores buscaron para ratificar nuestro conocimiento previo.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Precisamente por esta causa los documentales suelen aburrirnos, pues del que busca no podemos esperar la sorpresa del encuentro.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sólo se puede buscar lo que ya se conoce, lo descubierto con anterioridad, sea la Guerra Civil española o la ferocidad de la vida en la jungla. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">López Linares acepta este punto
de partida de la búsqueda (con su majestuosa fotografía y una preciosa selección musical nos
ofrece los cuadros de Goya) pero resuelve superarlo cediendo a otro el papel de
"sujeto de la investigación" para reservarse la modesta posición del
que escucha con el fin no declarado de encontrar lo que se desconoce.</span><span style="font-size: x-large;"> </span><span style="font-size: x-large; mso-spacerun: yes;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ese trueque, ese pasar de
director a <i style="mso-bidi-font-style: normal;">escuchante</i> le permite hallar lo que no buscaba para ofrecernos lo que no sabíamos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Así, el director López Linares
nos presenta un documental donde Jean-Claude Carrière, un español de Francia,
investiga la obra de Goya, con fulgurantes apariciones de distintos expertos que completan el análisis. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El fabuloso guionista galo, mientras López
Linares escucha, va bordando la obra de Goya al hilo de su propia vida, de su
admiración por la pintura del de Fuendetodos y de su experiencia profesional
junto a Luis Buñuel.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sin embargo, el resultado es algo
completamente inesperado, pues lo que la pantalla nos ofrece no es el resumen
de una búsqueda (la producción goyesca) sino el fruto de un encuentro: una
genealogía de genios, una "genialogía".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La "genialogía" de
López Linares va de Goya a Buñuel, de Buñuel a Jean-Claude Carrière y de
Carrière al propio López Linares, pues es éste quien transforma la vertical
ascendencia genealógica en un bucle de genios donde el punto de partida y el de
llegada es el mismo: Francisco José de Goya y Lucientes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El documentalista madrileño es el
cineasta español más personal, pues tomando como materia prima el puro
realismo nos conduce por un mundo de ficción donde Carrière habla con las majas
goyescas para despedirse de ellas con un "hasta pronto" premonitorio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Adivino en el título de la película, "Goya, el ojo que escucha", un doble sentido. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">López Linares nos quiere hacer
creer que sólo hace referencia al hecho de que Goya, sordo, oía con sus ojos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Considero que tiene otro
significado que el creador nos oculta, pues el "ojo que escucha" no
es otro que la cámara de López Linares poniendo imágenes a su decisión de convertir la
función de dirigir en la actividad de escuchar. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Gracias a este proceso de escucha ya <a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2021/11/generacion-21-21.html">encontró
una generación ("la 21-21")</a> con "España, la primera
globalización", y ahora nos descubre una "genialogía".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sólo me queda recomendarles que
no se pierdan la oportunidad de ver esta película en los cines.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si no lo hacen su alma no se lo
perdonará.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b><i>twitter: @elunicparaiso</i></b></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-78812273494985484162022-09-22T14:29:00.033+02:002022-09-22T22:17:32.548+02:00La "operación militar especial" ha terminado. <p><span style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;"><br /></span></i></span></p><p><span style="font-size: large; text-align: justify;">Que el conflicto de Rusia con Ucrania ha cambiado es un hecho por dos motivos: los referendos en los territorios prorrusos anexionados y la última modificación del Código penal, que se traducen en el fin de la "operación militar especial", de carácter ofensivo; y su transformación en una guerra formal contra la OTAN (no contra Ucrania) pero de naturaleza defensiva.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los referendos en determinadas regiones sancionan políticamente su anexión a Rusia, aunque a su vez suponen el reconocimiento tácito de que Putin renuncia a conquistar más espacio ucraniano. Por eso esta decisión política lejos de suponer una escalada, la limita.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En cuanto al Código Penal, castigar la deserción con hasta 10 años de cárcel cuando cualquier ciudadano ruso se encuentre prestando un servicio en un "conflicto armado" <a href="https://www.libertaddigital.com/opinion/javier-arias-borque/putin-mueve-ficha-para-evitar-la-gran-catastrofe-en-ucrania-esta-a-tiempo-6934850/">(antes de esta reforma la deserción tenía como consecuencia el despido)</a> supone asumir que el conflicto se ha "socializado", esto es, se ha transformado en una guerra que puede exigir la movilización total (de momento sólo 300.000 reservistas) no para conquistar Kiev sino para garantizar la integridad territorial de Rusia y de su área de influencia, pues el enemigo ya no es el diezmado ejército ucraniano, sino la OTAN. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No voy a entrar en consideraciones militares sobre la contraofensiva ucraniana porque Rusia entiende que Ucrania sólo es el teatro de operaciones de una batalla mucho más importante: </span><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2022/03/desde-querusia-invadio-ucrania-la-ue.html" style="font-family: Calibri, "sans-serif"; text-align: left;"><span style="font-size: large;">el
conflicto existencial con Occidente</span></a><span style="font-size: x-large;"> </span><span style="font-size: large;">que no puede perder si quiere sobrevivir como entidad política soberana.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Rusia asume, pues, el fin de la conquistadora "operación militar especial" y se apresta a defender su "hinterland" y sus fronteras, que incluyen los territorios adquiridos en la actual guerra.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si el factor sorpresa de la ofensiva inicial evitó "socializar" una intervención que se presumía corta, es obvio que el repliegue a los territorios conquistados sí hará necesaria la movilización total para consolidar su dominio frente a una previsible revancha de la OTAN.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En este sentido, en una época marcadamente antimilitar, pasar de ser el agresor de Ucrania a ser el protector de la integridad de Rusia le granjeará a Putin importantes réditos políticos tanto en el exterior, como sobre todo en el interior.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Si la OTAN, una vez atrincherada Rusia en sus fronteras conquistadas, continúa la guerra convertirá a Rusia en víctima y a Putin en el héroe que lucha por la supervivencia de su patria.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La OTAN sabe que en el s. XXI sólo la guerra defensiva es admitida. Por tanto, aunque Rusia haya conquistado el 20% del territorio de Ucrania, si renuncia a sus pretensiones sobre el resto del país, proseguir los combates por parte de la OTAN no será sostenible políticamente porque ésta se convertirá en el nuevo señor de la guerra ante la opinión pública mundial.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Puedo equivocarme. Quizás Putin quiera ocupar toda Ucrania hasta tomar Kiev, poniendo en peligro sus avances territoriales hasta perder incluso Crimea.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Puede ser que quiera seguir batallando con el riesgo de brindar a la OTAN la coartada para desestabilizar toda el área de influencia rusa.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Incluso cabe la posibilidad de que la OTAN caiga en la trampa de Putin para, una vez recogida Rusia en sus límites recién incorporados, pretender llegar hasta Moscú, lo que obviamente supondría que Rusia utilizase sus armas nucleares sin preocuparle la destrucción del planeta. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero los datos apuntan a que finalizada sin éxito la "operación militar especial", y ante el peligro de perder todo lo logrado y que la guerra se convierta en un bumerán, Putin querrá aparecer como el libertador de los rusos e incluso de los pueblos del mundo, pues no desaprovecharía la oportunidad de demostrar que las penurias económicas que anuncian los políticos occidentales no serían ya por su causa.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No olviden que la política sólo es la continuación de la guerra por otros medios.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Lo habrá olvidado el ex-agente secreto si continúa primando el frente militar frente a los dividendos que le puede proporcionar una retirada con anexiones territoriales que brindar a los suyos?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Pondrá en riesgo la soberanía de Rusia cuando aún puede presentarse al mundo como el adalid de la lucha contra el Occidente pervertido?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Saldremos pronto de dudas. En cuanto se celebren los referendos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b><br /></b></i></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-80469192487146706412022-08-25T23:48:00.006+02:002022-08-26T09:31:26.835+02:00APUNTES PARA UN NUEVO LEVIATÁN I<p> </p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p> </o:p></b><b><span style="font-size: large;">Batería baja, Estado inútil.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p> </o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El Estado es criticado por la
derecha liberalia que lo considera su enemigo por ocuparse de todo lo que podía
hacer, libremente, la iniciativa privada. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No obstante, yo me pregunto qué
hace, qué lleva haciendo el Estado desde que terminaron los fastos del año 1992.
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Desde la reconversión industrial
del olvidado Solchaga el Estado ha pasado de ser un Estado de Obras (Gonzalo de
la Mora, dixit) a un Estado de Destrucción, acelerándose de forma vertiginosa
los estragos durante el último lustro (en España y en los países de nuestra área cultural) pues ni los pantanos van a quedar. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Por tanto, el Estado, faro y guía
de la izquierda keynesiana, parece estar un poquito "averiao", como
diría el solicitante de indultos para los suyos, Alfonso Guerra.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Hace tiempo que dejó de ser el
Leviatán hobbesiano que garantizaba unidad y seguridad, para convertirse en un
remedo del coche eléctrico: está, pero no anda porque tiene un problema con la
batería. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los indicios de que el Estado
"no tira" están a la orden del día: no puede o no quiere defender las
fronteras, la seguridad pública es puesta en cuestión por maras, la
administración de justicia está colapsada, es incapaz de fomentar la natalidad,
pero incentiva la muerte (desde el aborto a la eutanasia) no garantiza la
propiedad privada, no controla la inflación que empobrece al pueblo (aunque
reparta dinero que pierde rápidamente su valor) carece de moneda propia, vive
de prestado mientras aumentan cada año sus deudas... <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Podemos decir sin temor a equivocarnos
que el Estado ha alcanzado su más alto grado de miseria: el Estado Inútil.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">No obstante su ineficacia, se
preocupa de que los ciudadanos no puedan hacer nada sin su permiso. Los
ejemplos no hace falta ni mencionarlos, pues no existe ninguna actividad
económica ni social que no sea regulada y gravada por el Estado. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Se sabe tan inútil que neutraliza
la libertad por temor a que el pueblo descubra que puede vivir sin él. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La cuestión es que el binomio
diabólico inutilidad-neutralización tiene una consecuencia bárbara: volvemos al
estado de naturaleza prehobessiano (anterior al Estado).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Siguiendo con el símil, que el
Estado sea un gigantesco almacén de coches eléctricos sin batería, al tiempo
que no permite circular más que a coches eléctricos, provoca un desorden de tal
calibre que el control del territorio queda en manos de la nuda voluntad de
poder, esto es, Mad Max.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Veamos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿No se respeta la propiedad
privada y no te puedes defender?, pues la ocupación de viviendas alcanza
legitimidad social. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿No se respetan las fronteras?,
pues la inmigración ilegal se convierte en un negocio altamente lucrativo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Las Fuerzas de Seguridad del
Estado están desautorizadas y sigues sin poder defenderte?, pues las maras
imponen su ley en las calles.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿No se puede despedir a
trabajadores y se ponen trabas a la contratación?, pues aumenta el paro y se
desincentiva la inversión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">En suma, que el Estado ha tocado
suelo es una evidencia, y por ende, el estado de naturaleza ya es un hecho
consumado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Los papafritas que desgobiernan
tienen una solución: convertir la inutilidad del Estado en virtud. O lo que es
igual, si no tienes calefacción es por el bien de Ucrania y de la
sostenibilidad del planeta, y si no tienes nada porque el Estado te lo quita o
lo destruye, serás feliz.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Yo propongo otra alternativa y no
es otra que levantar un Nuevo Leviatán porque el Estado ha muerto. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para ello, la primera tarea sería
abandonar por un tiempo los sueños políticos (el imposible principio de
representación) y recuperar el derecho (el principio de responsabilidad).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><i><b><br /></b></i></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-83730451821290412862022-08-19T15:22:00.006+02:002022-08-19T19:06:30.121+02:00El PSOE y los poderes indirectos<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La animadversión contra el PSOE
es el punto de conexión de los populistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Se considera que las consignas de
éste partido están impregnadas en la conciencia de los españoles.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Vendría a ser el "marco
mental", el conjunto de ideas que conforma nuestra forma de entender el
mundo (ver George Lakoff, "No pienses en un elefante", Ed.
Complutense, 2007).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por eso los populistas creen que
con un "cambio de marco" el problema estaría arreglado. De ahí la
"batalla cultural" que tan pingües beneficios les reporta a sus
voceros.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los soldados de la nueva cultura
se esfuerzan por perfilar su "marco", perfeccionarlo para vencer al
del PSOE sin caer en la cuenta de lo esencial: el problema no es lo que
contiene el marco, sino el marco mismo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y es que el Partido Socialista no
es un conjunto de ideas y creencias, sino el envoltorio que concentra los
intereses de poderes indirectos, esto es, el "marco" de aquellos
poderes que actúan en la sociedad para medrar impunes en el Estado, pues para
eso está el PSOE. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Al Partido Socialista no se le puede
enfrentar oponiendo otro "marco teórico" porque los tiene todos, los
acepta todos. O mejor, es el escaparate en donde cualquier marco teórico que se
pretenda dominante anhela exhibirse por aquello de ser el principal Partido-Estado. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El PSOE, cáscara vacía que no
tiene ningún reparo en humillarse, asume como organización el riesgo político
del programa y las acciones de los poderes indirectos a los que sirve; pero en realidad
carece de soberanía. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Precisamente por esto, al PSOE el
pueblo no le puede exigir que cumpla con la ecuación protección-obediencia
(clave del pacto hobbessiano en virtud del cual se legitima el Estado) porque,
aunque le obedezcamos, el PSOE no puede protegernos, pues ni siquiera puede
salvar su propio honor. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El PSOE sólo es el garante en el
Estado del éxito y la irresponsabilidad jurídica de los poderes indirectos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(económicos, culturales...) que pupulan por la
sociedad sin atreverse a luchar por el Poder, pero que sin éste serían un cero
a la izquierda.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los poderes indirectos braman
contra el Leviatán, símbolo de la unidad que nació para repudiarlos, mientras
el PSOE les ofrece su cáscara protectora para seguir destruyendo ese Leviatán ya
diezmado.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En definitiva, la cuestión no es
que mientras esté el PSOE no habrá posibilidad de cambio, sino justamente al
revés: mientras haya fuerzas sociales con voluntad de Poder, pero sin el menor
deseo de correr ningún riesgo (usufructuar el Estado sin asumir el mando) siempre
habrá un PSOE que se preste para hacer de vitrina de la abuela. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Una vitrina en permanente reconstrucción hasta el punto que ya resulta irreconocible, pues su tarea no es otra que encajar la ira popular que los poderes indirectos pagan por no recibir. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Es el PP de Feijóo una
alternativa que puede permitir que el Estado recupere su unidad? </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pues para responder voy a
terminar por donde empecé: no me hagan reír que tengo el labio
"partido".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Coda para mis amigos trevijanistas:</b> aunque hubiera división de
poderes y representación política, los españoles de forma mayoritaria seguirían
eligiendo el "marco" que los poderes indirectos dictasen en cada
ocasión al PSOE de turno. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Cosas inevitables en un Estado
que se acerca al "estado de naturaleza" (la vestimenta es un indicio) y que sólo pervive porque alguien tiene que
encargarse del Boletín Oficial, esto es, de repartir el botín sin peligro político ni
jurídico para los beneficiarios. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><i>twitter: @elunicparaiso</i></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><i><br /></i></b></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-24170536298801044542022-05-22T16:17:00.014+02:002022-05-22T17:10:22.381+02:00Balada entre dos aguas de Mbappé<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Érase una vez una muchacha muy
bonita que tenía un novio rico con el que decía ser feliz.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Un día, esa muchacha tan, tan
feliz decidió enviar un whatsapp diferente al chico más apuesto de su club
social diciéndole que en el último encuentro que habían compartido se había
quedado con las ganas de mirar un rato largo esos ojos verdes. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El mensaje revolucionó al
receptor, pues aunque desde hacía mucho tiempo era perfectamente consciente del
atractivo de la señorita, él tenía una familia estable y jamás se hubiera atrevido a
iniciar un acercamiento con una beldad con "contrato en vigor". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los efectos devastadores que su
bomba había provocado en el joven no le pasaron desapercibidos, y lejos de
amilanarse volvió al ataque para normalizar la situación excepcional que ella había
desencadenado: "¿no se puede decir a un hombre que tiene los ojos
bonitos?", "¿pasa algo?".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A la mañana siguiente, y para
zanjar cualquier duda, el chico de los luceros tiernos tenía otro mensaje en su
móvil. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En este caso era el célebre tema
"Entre dos aguas" de Paco de Lucía.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El muchacho contestó con un rotundo "lo he entendido y estoy dispuesto a participar del juego
porque me has hecho confiar en mis posibilidades". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Desde entonces, la preciosa chica
y el chico guapo vivieron entre dos aguas, pero con múltiples olas de variada
intensidad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La fémina se hacía querer, pero
cuando el acercamiento del muchacho empezaba a crear tensión en su entorno y en sus convicciones, ponía
distancia, frenaba, pues a fin de cuentas ella sólo estaba cómoda en misa y
repicando. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Mientras, el agraciado por el
interés de la bella disfrutaba de su vida de </span><span style="font-size: medium;"><a href="https://salmonetesyanonosquedan.blogspot.com/2022/05/el-soberano-real-madrid.html" style="text-align: left;">soberano</a>,</span><span style="font-size: large;"> </span><span style="font-size: medium;">pero no perdía de vista a aquélla que le había hecho el guiño decisivo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Transcurría el tiempo y la relación
no terminaba de consumarse, a pesar de sus constantes intentos y de lo
maravillosos que resultaban unos breves encuentros que hacían soñar con una
dicha incomparable en el supuesto de que aquello terminase felizmente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No obstante, la melancolía le hacía
preguntarse por qué, por qué tenía que seguir luchando por un vínculo lleno de
dudas e indecisiones, por qué tenía que aceptar vivir entre dos aguas cuando
ella ya le había dicho que él era el océano,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>por qué tener que convencer a la otra parte de lo conveniente de estar
juntos cuando fue ella la que provocó todo con aquello de "me he quedado
con las ganas de mirar un rato largo esos ojos verdes". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Era inútil. Había caído en la
celada y vivir sin ella se le hacía muy cuesta arriba. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Seguía siendo querido y
conservaba su encanto, pero aunque su cabeza le decía que se olvidara de una
muchacha que había venido para quebrar su orden y que no necesitaba, su corazón iba por otro lado y
le repetía constantemente "o ella o ninguna". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Aquello terminó como estaba escrito. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Entre dos aguas acabó en un
charco de fango.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El muchacho que apuró hasta la hez la
provocación de la chica guapa fue traicionado por ésta, que sin embargo
afirmaba sentirse inocente porque nunca se comprometió.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Inocente?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Entonces a qué venían aquellos mensajes
encendidos, los abrazos furtivos, esas ráfagas de amor? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Aun así, el final le trajo la calma,
el recuerdo pasajero de unos besos que fueron inolvidables y la sabiduría de que hay
que rezar para que los sueños no se cumplan. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El novio rico, rico terminó en un
marasmo desquiciante, pues aunque se ufanaba de haber conservado a la beldad, el
precio fue vender su alma a la bruja. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Y la bruja?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pues como siempre, las brujas son las primeras y las últimas víctimas de la brujería</span><span style="font-size: large;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="font-size: large;"><b><br /></b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="font-size: large;"><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="font-size: large;"><b><br /></b></i></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-53655314979558636452022-05-07T12:35:00.047+02:002022-05-07T22:09:43.221+02:00El soberano Real Madrid<p> </p><p><span> <span style="font-size: medium;">Para Hughes, el mejor escritor del soberano</span></span><br /></p><p><span><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A raíz de que el Real Madrid C.F.
pasase a la final de la máxima competición europea, se ha puesto de moda la
teología para explicar los motivos de lo que se considera una concatenación de prodigios
después de tres eliminatorias mistéricas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Que baje Dios y lo
explique", tituló al día siguiente de la última gesta uno de los medios de
comunicación de referencia del ex-presidente Mariano Rajoy, el diario deportivo
"Marca".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Sin desmerecer al Todopoderoso,
considero que no es necesario que éste comparezca para dar cuenta de lo
ocurrido porque la explicación, más que divina, es schmittiana (de Carl Schmitt): el Real Madrid
superó a sus rivales porque es el soberano, esto es, el que decide en la
situación excepcional.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">El duelo y el sujeto de la soberanía</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Un partido de fútbol es una
sucesión de duelos durante 90 minutos (si no hay prórroga y penaltis), siendo
el duelo la unidad mínima (el átomo o la mónada) de la política, pues ésta es la
actividad donde se dilucida la relación amigo-enemigo: o gano y sobrevivo, o
pierdo y muero.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El duelo, en suma, es una
situación límite. Y las eliminatorias de la Champions League (desde los octavos
de final hasta la final) son un duelo de once contra once ante el escrutinio del
orbe. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ahora bien, en toda situación
límite o estado de excepción surge ineludible la siguiente pregunta: ¿quién
decide en la situación excepcional?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si hablamos de fútbol, los considerados
intelectuales del asunto afirman que quien decide es el que juega bien,
entendiendo por "jugar bien" ajustarse a una idea preconcebida del
deber ser futbolístico. Por tanto, quien no respete las normas que dicta la
ortodoxia perderá.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por contra, para el Real Madrid
el sujeto de la soberanía, el que decide el duelo agonal, es el Real Madrid,
siempre y en todo lugar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Nos encontramos, pues, ante un
concepto objetivo-jurídico y ante un concepto subjetivo-político de
soberanía: quienes creen que quien decide el juego es el que se somete a un
conjunto normativo, y quien parte del principio de que el soberano es quien
decide serlo por encima de cualquier circunstancia. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p><span style="font-size: large;"><b>Los legisladores no entienden al soberano</b></span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así, es
fácil entender lo ocurrido en las tres últimas eliminatorias de la Champions
League 2021-2022: el duelista Real Madrid afrontó los lances considerándose el soberano, esto es, el que decide sobre la situación excepcional que todo partido a cara o cruz supone.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El Real utiliza todos los medios a su alcance.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Desde sus jugadores y la afición
(la forma deportiva de asedio al enemigo) hasta su estadio (su espacio). </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No obstante, el principal arma del duelista blanco no es ninguno de estos elementos materiales, pues todos están subordinados al repudio espiritual de la derrota.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Su resistencia a perder, aun
jugando mal, es considerada por la crítica especializada como un evento mágico, en
tanto resulta contradictorio con lo que ellos han establecido como deber ser
del duelo: sólo debe ganar el que respete el canon.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los santones no entienden que si
ellos se han autonombrado los legisladores que dictan las reglas del juego, el
Real Madrid se ha autodesignado como el soberano del mismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y obviamente, los hacedores de
normas pueden atribuirse el prestigio de la razón, pero la victoria siempre es
del soberano.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: large;">Afición, camiseta y Presidentes</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"><span style="font-size: medium; text-align: justify;">La historia del Real Madrid sólo se puede entender partiendo de la idea de que el club se ve a sí mismo como el único soberano legítimo, algo similar a lo que los monarcas antiguos consideraban su derecho divino a gobernar.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es el concepto de soberanía lo que explica, por ejemplo, el comportamiento de su atípica afición y la forma que tiene de encarar las derrotas y las victorias.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Se dice que los socios del equipo son los que menos confían en él. Esto es un error porque las dudas no radican en la falta de confianza en los duelistas, sino en el drama de la derrota, ¿pues cómo puede asimilarse que caiga el soberano? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El fracaso desmiente de forma temporal la condición de Su Majestad, por eso las derrotas merengues son descalabros existenciales que no encuentran paliativos porque carecen de fundamento.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los torneos perdidos,
especialmente si de la Copa de Europa se trata, no son fiascos deportivos para
sus incondicionales, son crisis políticas: momentos en los que se produce la
sustitución del soberano... aunque alguno de esos momentos haya durado varias décadas. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por esa misma razón, apenas celebran
los madridistas más veteranos los triunfos, pues más allá de cómo juegue o
quién lo entrene ¿qué mérito tiene ganar cuando uno es el soberano?, ¿acaso
celebra el Papa su infalibilidad?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A sensu contrario, el resto de
equipos, los que creen que el éxito depende del cumplimiento de la ortodoxia futbolística que esté de moda, pierden consolándose con
volver al año siguiente con mejores jugadores que respeten con más fidelidad el
canon, y celebran las victorias con la euforia propia del que sabe que su triunfo
sólo ha sido un accidente.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Cómo justificar el dato de que futbolistas de nivel medio se conviertan en duelistas definitorios por el mero hecho de enfundarse la elástica del Real Madrid, si no fuera por el convencimiento de que forman parte del equipo que decide en las situaciones de excepción?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero también sólo bajo el concepto de soberanía se pueden entender los hitos históricos del club, más allá de los terrenos de juego. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Fue uno de sus presidentes, Santiago Bernabéu, el que comprendió la situación límite que vivía el
fútbol europeo a mediados de los años 50 del siglo pasado, cuando un grupo de
periodistas del diario L´Equipe plantearon la necesidad de crear una
competición europea de clubes. El Real Madrid afrontó el estado de excepción
liderándolo hasta constituir la Copa de Europa. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">De la misma forma, la Superliga
que persigue el actual Presidente del club, Florentino Pérez, sólo encaja dentro de los mismos parámetros: el Real Madrid reconoce otra situación límite (la decadencia del fútbol) y se arroga la soberanía, esto es, decide
acaudillar el proyecto que lo salve. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">E</span><span style="font-size: medium;">n conclusión, la superioridad
del Real Madrid no tiene nada de esotérica, pues hunde sus raíces en una nítida
causa política: el Real Madrid es el soberano, el que decide en la situación
excepcional porque considera que ostenta el legítimo derecho de hacerlo. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si no están de acuerdo con mi
tesis para explicar lo que ocurre con el Real Madrid y la Copa de Europa,
siempre les quedará la solución del diario "Marca": "que baje
Dios y lo explique".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero les advierto que tienen el
riesgo de que Dios baje y les diga que el Real Madrid es el soberano no sólo
por su voluntad de serlo y por la historia, sino porque así lo quiere Él.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><b><br /></b></i></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-84774081411826599362022-03-05T14:12:00.022+01:002022-03-10T09:28:07.557+01:00II Guerra Civil Mundial: la Guerra Helada<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Desde que
Rusia invadió Ucrania, la UE declaró a Putin su enemigo y aseguró que su
objetivo era liquidarle a él y a su régimen. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">El método
elegido consiste en aplicar sanciones que conduzcan al colapso de su actividad
tanto económica como financiera, incluyendo el veto a sus exportaciones de gas y
crudo (veremos) la congelación de todos los activos de Rusia en los países de
la Unión y la limitación de las transferencias bancarias.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">Por arte de
birlibirloque la </span><a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2021/12/la-union-europea-un-imperio.html"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">entidad
antipolítica</span></a><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"> por antonomasia ha decidido
tomar a Rusia como "hostis" y se ha transformado en un nuevo ángel
exterminador, el Abadón que dice viene a liquidar a los enemigos de la
humanidad. <o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><b>Sanciones al Estado y criminalización de lo ruso</b></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><br /></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">No
obstante, de forma simultánea al castigo económico al agresor se ha producido una
catarata de decisiones en apariencia inconexas con las sanciones, pues a
primera vista no se intuye en qué pueden beneficiar al éxito del bloqueo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;">¿Qué vínculo hay entre que, a consecuencia de las sanciones, se haya cerrado la empresa que iba a suministrar gas natural a Alemania a través de un gasoducto directo con Rusia (Nord Stream 2) </span></span></span><a href="https://larepublica.pe/mundo/2022/02/28/ucrania-y-rusia-estudiantes-rusos-son-expulsados-de-universidades-europeas-por-conflicto-atmp/"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="font-size: medium; line-height: 115%;">con
el anuncio de universidades europeas de Bélgica, Francia y Chequia respecto a
que van a comenzar a expulsar a estudiantes rusos?</span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">¿Qué nexo
une la solicitud conjunta de los demócratas y los republicanos a Biden para que
impida la importación de gas ruso, y </span><a href="https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/455893-za-podporu-rusku-hrozi-vezeni-policie-uz-vysetruje-desitky-podnetu"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">que
Chequia haya reconocido que monitorea las redes para encontrar a usuarios que
apoyan a Rusia para castigarlos con penas de prisión de hasta tres años</span></a>
o que se hayan censurado los medios de propaganda rusa en toda la UE<span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">? <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">¿Cuál es la
relación que puede existir entre las declaraciones del ministro de Finanzas
francés respecto a que van a hundir la economía rusa, </span><a href="https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_8791239_1085699.html"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">presumiendo
que el pueblo ruso también sufrirá las consecuencias</span></a><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">; con el hecho de que el </span><a href="https://www.europapress.es/internacional/noticia-italia-decreta-estado-emergencia-afrontar-acogida-refugiados-ucranianos-20220301015452.html"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">Gobierno
de Mario Draghi haya aprobado un nuevo estado de emergencia en Italia hasta
diciembre del presente año alegando la eventual crisis migratoria ucraniana</span></a><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">¿Podemos
decir que hay alguna ligazón entre que Borrell haya declarado la guerra a Rusia
anunciando que la UE financiará aviones de combate para Ucrania, y </span><a href="https://www.efe.com/efe/america/deportes/la-fina-retira-a-putin-orden-y-los-nadadores-rusos-deberan-competir-sin-bandera/20000010-4750549?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">que
los deportistas rusos tengan que renunciar a su himno y su bandera si quieren
seguir compitiendo</span></a><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;">¿Qué asocia
la advertencia de Sánchez respecto a que las sanciones a Rusia por la guerra
exigirán "sacrificios" de los españoles, con el hecho de que </span><a href="https://okdiario.com/andalucia/presiones-alcalde-malaga-que-cierre-museo-ruso-devuelva-medalla-otorgada-putin-8674991"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="line-height: 115%;">se
solicite el cierre del Museo Ruso de Málaga</span></a></span><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">? </span><span style="font-size: 9.5pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="color: #536471; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">El aviso de nuestro presidente nos ofrece la pista para entender por qué las sanciones económicas al Estado ruso desencadenan, ipso facto, la criminalización de lo ruso y de los rusos: si vamos a sufrir restricciones y penalidades va a ser por una "justa causa" que va mucho más allá de proteger a Ucrania de Rusia: desembarazarse del Mal, de lo ruso, valga la redundancia. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large;">Precisamente por esto, cuando finalice la guerra y alguien se atreva a protestar por el sufrimiento que provoca la prolongación de las sanciones, será considerado un enemigo de los dizque valores europeos, </span><span style="font-size: medium;"><span style="color: #536471;">(</span><a href="https://france.representation.ec.europa.eu/informations/la-commission-lance-un-outil-dalerte-en-cas-de-violation-des-sanctions-2022-03-04_fr#:~:text=Repr%C3%A9sentation%20en%20France-,La%20Commission%20lance%20un%20outil%20d'alerte%20en%20cas%20de,sanction" style="font-family: "Segoe UI", "sans-serif"; text-align: left;">la "policía de los balcones" acabamos de incorporarlo a nuestro patrimonio cultural </a><span style="color: #536471;">)</span></span><span style="color: #536471; font-size: large;"> un quinta columnista de Putin. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large;">La libre formación de la opinión pública se neutraliza convirtiendo al agresor en no humano, ¿pues quién va atreverse a defender los derechos del calificado como forajido?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="color: #536471; font-size: large;"><b>La Guerra Helada</b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Si el bloqueo a Rusia se hubiera planteado como un método político no violento para reforzar la posición negociadora de Ucrania o como una forma de parar la agresión, todas las medidas criminalizadoras de lo ruso (expulsión de sus estudiantes, </span><span style="font-size: medium;"><a href="https://www.abc.es/cultura/abci-polemica-italia-dostoievski-piden-derribar-estatua-intentan-cancelar-curso-universitario-202203031155_noticia.html" style="text-align: left;">castigo a la promoción de su cultura</a></span><span style="color: #536471; font-size: x-large; text-align: left;">...) </span><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">hubieran sido superfluas por inútiles. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Además, si no se hubiera convertido a Rusia en el Mal, cabría discutir la idoneidad de la batería de sanciones económicas que ya están teniendo un efecto bumerán en el nivel de vida de los europeos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #536471; text-align: left;">Pero no. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #536471; text-align: left;">¿Por qué entonces? </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">¿Qué consecuencias políticas tiene para el mundo la forma que ha escogido Occidente para tratar la agresión rusa a Ucrania? </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">La más importante es poner en evidencia que no se va a permitir la vuelta atrás. O lo que es igual, Rusia (y sus eventuales aliados) han desaparecido formalmente para el autodenominado "mundo libre".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">La prueba de lo anterior será la continuación del bloqueo a Rusia luego del fin de la guerra que hoy se libra. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Acaba de declararse una nueva Guerra Fría o la primera Guerra Helada.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">No será la Tercera Guerra Mundial, sólo la Segunda Guerra Civil Mundial. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">La Primera Guerra Civil Mundial (una guerra híbrida, sucia entre USA y la URSS peleada en múltiples escenarios por varios actores interpuestos duró de 1945 hasta 1989. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">¿Cuánto se prolongará ésta?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Visto cómo le ha ido a Rusia desde 1989 a 2022, no creo que ellos tampoco tengan interés en que acabe pronto. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Queda todo por analizar, pero quizás lo más urgente sea descubrir cómo y por qué el comienzo de la II Guerra Civil Mundial, la Guerra Helada, ha sido ahora.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">¿Podremos localizar la "pistola humeante"?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;">Esa pregunta tendrá respuesta en los siguientes artículos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: #536471; font-size: large; text-align: left;"><i><b>twitter: @elunicparaiso </b></i></span></p><pre style="background: rgb(248, 249, 250); line-height: 22.55pt;"><br /></pre><pre style="background: rgb(248, 249, 250); line-height: 22.55pt;"><br /></pre><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Segoe UI", "sans-serif"" style="background-color: #f8f9fa; color: #536471; font-size: 9.5pt;"></span></p><pre style="background: rgb(248, 249, 250); line-height: 22.55pt;"><span face=""Segoe UI","sans-serif"" style="color: #536471; font-size: 9.5pt;"> </span></pre>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-63359002104237240072022-02-05T03:18:00.043+01:002022-02-10T20:43:51.387+01:00Del Estado Gubernativo y VOX<p><span style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", "serif"; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p><span style="background-color: white; font-family: "Times New Roman", "serif"; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Sabe usted que España no es un Estado de Derecho
(de leyes), sino un Estado Gubernativo (de normas)?</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span style="font-size: large;">No se preocupe. La oposición tampoco. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span style="font-size: large;">Le ruego me siga hasta el final para saber por
qué.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: "Times New Roman", "serif";"><a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-4908"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La Ley 2/2021, de 29 de marzo, de medidas urgentes
de prevención, contención y coordinación para hacer frente al Covid-19,</span></a></span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"> manifiesta en su Exposición de Motivos que la ley no se promulga sólo con ocasión de la actual pandemia, pues "adicionalmente, la amplitud y gravedad de esta crisis sanitaria ha puesto de manifiesto determinadas carencias en nuestra legislación ordinaria, para hacer frente a crisis sanitarias de ESTA O SIMILAR naturaleza. Por ello se considera necesario acometer una serie de modificaciones puntuales de la legislación sanitaria (...)". "A tal efecto, dichas modificaciones permitirán que a través de la figura de las <i>actuaciones coordinadas en salud pública</i>, se puedan elaborar o activar planes de actuación para afrontar EMERGENCIAS SANITARIAS". <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";">Así, el artículo 5 de esta ley establece que "</span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";">se procederá a la
adopción de planes y estrategias de actuación para afrontar emergencias
sanitarias (...) </span><span style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";">atendiendo a los distintos niveles de riesgo de
exposición y de transmisión comunitaria de la enfermedad Covid-19</span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"> <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">para el desarrollo de las distintas actividades que se contemplan en los
capítulos siguientes".</span> <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span style="font-size: large;">Es decir, la ley 2/2021 de medidas contra el covid se aprovecha para establecer la pauta (protocolos) ante
futuras crisis sanitarias, pues éstas se gestionarán "atendiendo a
los distintos niveles de riesgo de exposición y de transmisión comunitaria de
la enfermedad Covid 19". <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span style="font-size: large;">Por tanto, se puede inferir que la pandemia ha sido un
entrenamiento administrativo que ha terminado por fijar un nuevo marco de
actuación en caso de eventos de índole similar (Nivel I, II, III y IV). <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span style="font-size: large;">¿Quién dictará el
contenido de la "Nueva Legalidad"?<o:p></o:p></span></span></u></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman", "serif";"><span><span style="font-size: large;">Después de detallar el tenor del artículo 5, la Exposición de Motivos de la
Ley 2/2021 continúa explicando el contenido de cada uno de sus Capítulos y sus
disposiciones adicionales y finales, con excepción del siguiente:</span><span style="font-size: large; mso-bidi-font-weight: bold;"><o:p></o:p></span></span></span></p>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt;"><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="font-weight: normal;">Disposición final séptima.
</span><span>Habilitación normativa</span><o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;">"Se habilita al Gobierno y a los Ministros de Sanidad y de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, en el ámbito de sus competencias, para
dictar las disposiciones necesarias para el desarrollo y ejecución de lo
dispuesto en esta Ley".<o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Entiendo que por
vergüenza, el autor de la Exposición de Motivos se abstiene de comentar el significado
de ésta disposición. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Pero ya lo hace un
servidor. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Mediante la citada
disposición final séptima, el Parlamento ha consentido al Gobierno que le
sustituya para dictar cuanta normativa crea necesaria en todas las actividades
que regula la Ley 2/2021. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">O lo que es igual,
alegando "emergencia sanitaria", el Gobierno podrá aprobar las
disposiciones que considere oportunas en ámbitos como centros de trabajo,
establecimientos sanitarios públicos o privados, centros docentes, servicios
sociales, hoteles, comercios, restauración, todo tipo de actividades
culturales, recreativas, deportivas, y por si lo anterior no fuera suficiente,
"otros sectores de actividad" (sic)<o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Por tanto, el
Parlamento le ha otorgado al Gobierno una patente de corso, un salvoconducto,
para que dicte la "Nueva Legalidad" que quiera respecto a cualquier actividad
social, prescindiendo del molesto trámite de tener que aprobarla en las Cortes. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></h5>
<h5 align="center" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: center;"><u><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;">¿Dónde está la oposición?<o:p></o:p></span></span></u></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Los efectos de esta
Ley de marzo de 2021, que viene a transformar el Estado Legislativo o de
Derecho en un Estado Gubernativo (de normas), pasaron totalmente desapercibidos
para los partidos que se reclaman de la oposición cuando fue publicada. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Parece ser que no ven, o si lo ven les da
exactamente igual; que cualquier Presidente del Gobierno, una vez que obtenga la
confianza del Congreso de los Diputados; va a poder hacer del Parlamento un sayo mediante
la producción de cuantas disposiciones tenga a bien, mientras esta norma siga vigente.<o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: black; font-weight: normal;">Pues bien, supongo
que para probar el nivel de abyección al que están dispuestos a llegar los
diputados propios y contrarios, el Gobierno dictó el 23 de diciembre de 2021,
el Real Decreto-ley 30/2021 (me temo que, de ahora en adelante, leyes stricto
sensu habrá pocas) que fue convalidado por el Congreso el 2 de febrero de 2022;
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gracias al cual se vuelve a habilitar al
Gobierno para que dicte las normas que juzgue convenientes en sustitución del
Parlamento, ahora respecto al asunto menor del uso de las mascarillas </span><a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21307"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">(ver punto 2 de la
disposición final séptima del citado Decreto-ley).</span></a></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></h5>
<h5 align="center" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: center;"><u><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;">¿Una norma para ocho días?<o:p></o:p></span></span></u></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Su aprobación
definitiva creó un fuerte debate por lo absurdo de imponer ahora los barbijos
incluso al aire libre. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: normal;">Sin embargo, no vi en
aqu</span><span style="font-weight: normal;">el momento que nadie dijera que aquello era una maniobra de distracción para hacer pasar otra nueva ley habilitante. </span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Por eso escribí en
twitter la misma noche del día 2 que estábamos ante un trile, pues aposté a que
la obligatoriedad de ponerse mascarillas en el exterior se retiraría en
semanas, dado que el objetivo real del Gobierno era que el Parlamento volviese
a habilitarlo para que, llegado el caso, imponga todas las disposiciones que se
le ocurran en relación al barbijo, sin intervención de los órganos
legislativos. <o:p></o:p></span></span></h5><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Me equivoqué: </span></span><b style="background-color: white; font-family: Calibri, "sans-serif"; text-align: justify;"><a href="https://elpais.com/sociedad/2022-02-04/la-mascarilla-en-exteriores-dejara-de-ser-obligatoria-desde-el-proximo-jueves.html"><span style="font-size: large; font-weight: normal;">el tapabocas en exteriores no dejará de ser
obligatorio en semanas, dejará de ser obligatorio el jueves próximo.</span></a></b></div>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Ocho días estará en
vigor. ¿Alguien cree que un Gobierno se distrae en promulgar una norma que va a
derogar en ocho días? Obviamente no, porque el motivo de la misma no eran las
mascarillas, sino la habilitación legal de las Cortes al Gobierno.</span></span></h5><h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-weight: 400;">Luego que se supo que la norma era una añagaza, la oposición empezó a hablar de "cortina de humo", pero a día de hoy sigue sin comprender y/o sin saber explicar lo ocurrido; continúa buscando la bolita del trilero "habilitante". </span></span> </h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: black; font-weight: normal;">Pero en realidad no
se oculta nada, pues el mismo Gobierno lo deja claro en el propio texto:
"Habilitación normativa" </span><a href="https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21307"><span style="font-weight: normal; mso-bidi-font-weight: bold;">(ver disposición final
séptima del Real Decreto-ley 30/2021</span></a> <span style="font-weight: normal;">o el epígrafe titulado "¿Quién dictará el contenido de la "Nueva Legalidad?" de este artículo)</span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></h5>
<h5 align="center" style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: center;"><u><span style="color: black;"><span style="font-size: medium;">Weimar en la Carrera de San Jerónimo<o:p></o:p></span></span></u></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">No crean que no
existen precedentes históricos de estos comportamientos políticos. <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">El caso de la
República de Weimar (1918-1933) es el más claro. Allí el Parlamento habilitaba
al Gobierno para producir legalidad porque éste no tenía mayoría y las Cámaras
obstaculizaban su actividad.<o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Pero en el caso
español, si el Gobierno de Sánchez tiene mayoría en el Parlamento, ¿por qué
quiere "puentearlo"?<o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">La respuesta es
porque el Gobierno de Coalición es un queso gruyere, y el PSOE (y el PP) teme
que las cosas irán a peor luego de las próximas elecciones generales dado el
avance de VOX, que no podrá gobernar en solitario, pero tampoco es considerado
un socio leal por el PPSOE.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Por eso el
bipartidismo lo fía todo a una Gran Coalición tácita: que el candidato del PSOE
o del PP obtenga mayoría absoluta en el Congreso para ser nombrado Presidente, y
que éste gobierne haciendo uso de la generosa habilitación otorgada por el
Parlamento para aprobar la legalidad que en cada momento considere, alegando que aún estamos en "emergencia sanitaria". <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">En definitiva, será un
Gobierno Legislador al que no le hará falta una mayoría parlamentaria para
producir normas bajo el amparo de la pandemia interminable. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">¿Ha caído VOX en la
cuenta? <o:p></o:p></span></span></h5>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;">¿Sabrá exponer al
pueblo que el Estado de Derecho ha sido convertido en un Estado Gubernativo, principalmente, para impedir que VOX pueda bloquear en las Cámaras una Gran Coalición encubierta?</span><span style="font-size: large;"><o:p></o:p></span></span></span></h5><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></div><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></div><div><span style="color: black;"><span><span style="font-size: medium;"><i><b>Coda:</b> </i></span></span></span></div><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><i>¿Seguirá Casado con su argumentario respecto a la necesidad de una Ley de Pandemias?</i></span></span></span></div><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><i>¿Se habrá enterado que el Gobierno Sánchez ya tiene la habilitación del Parlamento, gracias a la Ley 2/2021, de 29 de marzo; para dictar toda la normativa que considere oportuna al respecto, sin necesidad de ninguna Ley? </i></span></span></span></div><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></div><div><span style="color: black; font-weight: normal;"><span><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></div>
<h5 style="background: white; margin-bottom: 9.0pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 18.0pt; margin: 18pt 0cm 9pt; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="color: black;"><span style="font-size: large;">twitter: elunicparaiso<o:p></o:p></span></span></i></h5><br /><p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-70138560322478159452021-12-24T10:09:00.034+01:002021-12-25T20:17:48.328+01:00Otro Cuento de Navidad <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="font-size: medium;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><i><span style="font-size: medium;">Para mi madre, que tanto le gustan. </span></i></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><i><span style="font-size: medium;"><br /></span></i></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Érase una vez un tiempo oscuro
donde en un pequeño territorio había una poderosa chica lista que formaba parte
de un sanedrín de papafritas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La chica lista no lo era tanto
por su talento natural, sino por su atinado juicio a la hora de escoger como
consejeros a "genios invisibles" buenos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los tiempos eran tan oscuros que el
simple hecho de que una chica lista con poder eligiese un asesor bueno
constituyó un milagro, un milagro de Navidad. Ojalá les guste.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El sanedrín de estúpidos había
recibido órdenes precisas en otoño: todos los habitantes de los lugares que
integraban el Gran Espacio debían pasar encerrados las fiestas cristianas de Fin
de Año. Enfermos o no, vacunados o no. En casa a cal y canto.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Nadie tendría que decir ni mu porque los mandamás se encargaron de garantizar que la despensa de la grey
estuviese llena, pues una alta inflación y amenazas de colapso en los
suministros provocaron que el pueblo, temeroso antes de los políticos que de
Dios, hiciese acopio de víveres y fruslerías durante los meses previos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"¡Encerradlos pues!", -fue
el mandato que recibieron los distintos sanedrines locales-.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"¿Y cómo le explico esto a la gente?" -meditaba la chica lista
durante semanas, sin encontrar la fórmula-.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"¿Cómo lo hago sin
hacerlo"?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pensaba que quizás la riqueza
amasada por los jefes durante casi dos años les hiciese abandonar en el último
momento la idea del cierre por empacho de opulencia. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero el presidente del sanedrín,
el único que estaba en contacto con los de los billetes, acabó con sus
esperanzas cuando, ya con los farolillos en las calles, le recordó su
sometimiento, como él, al principio de obediencia debida. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Cuando peor pintaba, y como
ocurre en todos los cuentos de Navidad, del cielo llegó un ángel, en este
caso en forma de consejero, para decirle a la chica lista algo que de primeras no entendió:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"La respuesta está en los
autotest". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"¿Cómo?".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Sí. Compre millones de
autotest (son muy baratos) repártalos entre el gentío y ellos solos se
encerrarán". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Continúo sin comprenderlo.
Si el resultado de las pruebas es negativo, ¿por qué aceptarán
confinarse?"</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Confíe en los milagros. Ya
verá como casi todos saldrán positivos. Y si el resultado del autotest les dice
que están malitos, aunque no tengan síntomas de enfermedad, ellos solos se
recluirán". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"¿Ud cree que prácticamente
todos serán positivos aunque la mayoría de los ciudadanos estén como unas
castañuelas y vacunados?"</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Pronto será Navidad, el
tiempo de los milagros" -contestó entre risueño y piadoso el consejero-. "Sólo
necesitamos ayudar un poco y que la gente tenga fe en los autotest, virtud que
en estas fechas no faltará".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Pues ud dirá". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Lo primero es que los días
previos a la distribución de los que a partir de ahora vamos a llamar "autotest
de Navidad", no puede haber ni uno solo en los dispensarios. De esa forma
conseguimos que el rebaño sólo utilice los test buenos, los nuestros, los "autotest
de Navidad". Y además, tenemos que decirles que ante un resultado positivo
no es necesario hacer una segunda prueba de confirmación, como se hace ahora,
sino que la prueba es cien por cien concluyente y científica porque para eso
son "autotest de Navidad", cuestión de fe.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Señora, esto no se lo
cuente a nadie del sanedrín, pues si lo hace, le copiarán y nos los quitarán
de las manos. Permítales que continúen con sus cansinas medidas de coacción, propias de cazurros de tiempos remotos. Usted déjelo en manos del hechizo navideño".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La chica lista no necesitó
preguntar más y se puso manos a la obra. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El consejero acertó, pues los
"autotest de Navidad" dieron tantos positivos que el pueblo no salió
de sus casas para compartir la Nochebuena en familia por miedo a infectar a sus seres más queridos.
También se enclaustraron los contactos habituales de los que se habían
realizado el "test de Navidad" porque quizás ya estaban contagiados y
no lo sabían. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los hospitales no colapsaron
porque la cura prescrita era dulce y reconfortante, esto es, quedarse en
los domicilios comiendo turrón, que para eso se había comprado antes de tiempo
a precio de oro.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si a esto añadimos que los
diagnosticados como positivos se encontraban bien y con sintomatología
irrelevante, a pesar de que el autotest les llevase la contraria, ¿para qué iban
a ir al centro de salud?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Tampoco se perdieron horas de
trabajo porque la reclusión voluntaria duró el tiempo en que la gente estuvo de
vacaciones, tiempo de Navidad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El milagro de los "tests de
Navidad" fue tal que incluso aquellos a los que el resultado les daba negativo también se encerraban, pues si la prueba ponía en evidencia que se encontraban
pletóricos, ¿quién sabía si sólo era un bienestar momentáneo o falso? ¿quién les
aseguraba que no estuvieran incubando el mal ya?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y así fue como una muchedumbre
repleta de salud y vacunas (incluido el mocerío que renunció a la tradicional
fiesta callejera del comienzo de las vacaciones de invierno) decidió
autoinfligirse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una cuarentena navideña a causa de unas pruebas diagnósticas, pues quién iba a saber más de su estado de salud, ¿ellos o los regalados "autotest de Navidad"?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No obstante, a la aclamada chica lista que
consiguió que sus paisanos se confinaran de manera voluntaria, sin aplicar ni
una sola medida restrictiva en sus dominios porque lo apostó todo al prodigio de
las Pascuas en forma de autotest, le quedaba un resquemor, pues entendía que más que
un "genio invisible" bueno, su asesor no pasaba de ser un calvo de la Navidad liberalio, categoría ésta más propia del taimado que del bondadoso. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">"Realmente, tampoco se
puede pedir demasiado a la Navidad" -fue el cínico consuelo que encontró
la satisfecha y poderosa chica lista del sanedrín colmado de papafritas de un
pequeño lugar en un tiempo oscuro, por no decir negro, la Navidad 2021-.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><br /></i></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;"><b>twitter: @elunicparaiso</b></span><span style="font-size: large;"> </span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-87456863992570582512021-12-07T02:18:00.007+01:002021-12-08T02:27:44.970+01:00La Unión Europea, un imperio antipolítico I<p><span style="font-size: large;"><span style="text-align: justify;"><br /></span></span></p><p><span style="font-size: large;"><span style="text-align: justify;">¿Por qué la Unión Europea (UE)
amenaza a Hungría y Polonia con no entregarles los llamados "fondos de
recuperación" si no cumplen con el Estado de Derecho (?) mientras la misma
UE se muestra incapaz de defender la frontera polaca de los embates de
Bielorrusia utilizando </span><span style="text-align: justify;">emigrantes como
fuerza de choque para desestabilizar la Unión?</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Fuerte con los de dentro y débil
con los de fuera?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Sí, pero por qué. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span>Vamos a intentar explicarlo. </span><span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: large;">El primer imperio sin enemigos<o:p></o:p></span></b></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Unión Europea no tiene fuerza
ni voluntad para contener al enemigo exterior porque repudia el concepto de
enemistad. Y sin enemigo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Que los burócratas comunitarios
no defiendan a Polonia no tiene otra explicación que la incapacidad para definir
al enemigo. Poco más hay que decir al respecto, pues sin enemigo con quién vas
a enfrentar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Su ineptitud para designar enemigo
es la prueba del nueve del "momento nihilista" europeo, esto es, dado
que no hay frenos ni límites, pueden llegar un millón de sirios a Alemania, o
Polonia puede impedir que unos miles atraviesen su frontera. Todo vale. Todo da
igual. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Y por qué la Unión Europea no puede o no sabe elegir enemigo?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Porque iría en contra de su
naturaleza y de sus principios fundacionales, que no son otros que la
integración económica<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como forma de
superar las relaciones amigo-enemigo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Convendría no olvidar que la
Unión Europea no es otra cosa que una CECA (Comunidad Económica del Carbón y del
Acero) mil veces ampliada.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Podríamos verter más líneas sobre
el asunto y no avanzaríamos un milímetro: la Unión Europea no defiende sus
fronteras porque es el primer imperio sin enemigos, el primer imperio
antipolítico.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ahora bien, el repudio del
concepto de enemistad no supone la eliminación de conflictos, ¿pues acaso no
nos han elegido como sus "hostis" Marruecos o Turquía aunque nos
tapemos los ojos para no reconocerlo?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Frente a éstos enemigos la UE utiliza dos procedimientos: pagarles ingentes cantidades de dinero (la enésima prueba de que se trata de una organización económica, no política) y delegar la contención física en cada uno de los Estados miembros que tengan la voluntad de
repelerlos. España carece de esa pulsión porque padecemos de galbana. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero si los países centroeuropeos
quieren defenderse de vecinos hostiles, la Unión no lo va a impedir por el
mismo motivo que aducíamos más arriba: porque la UE sigue a pies juntillas el
famoso consejo de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Franco, "no se
meta en política". <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="color: #191919; font-family: "Times New Roman", "serif"; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">El conflicto interior como "guerra justa"</span></span></b></p><p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><span style="color: #191919; font-family: "Times New Roman", "serif"; line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Llegados hasta aquí nos queda por entender en qué consiste el enfrentamiento con los propios, el conflicto interior, ahora con Polonia y Hungría, y hace unos años con Grecia. Y para ello también tenemos que
recurrir a los orígenes de la Unión. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La CECA se creó en el año 1952
precisamente para evitar otra Segunda Guerra Mundial, un conflicto
desencadenado por Estados europeos que finalizada la contienda seguían siendo
hostiles. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El remedio que se les ocurrió a
los líderes fue fagocitar la enemistad mediante la integración económica y el
rechazo de la política al establecer como procedimiento para la toma de
decisiones la unanimidad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Aunque sea un asunto olvidado, si
alguna vez se recuperase la regla de la mayoría para aprobar las cuestiones
esenciales en la Unión, volvería la política y con ella la enemistad porque ésta organización no constituye todavía una unidad política en el sentido de compartir creencias comunes. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La exigencia de unanimidad como prueba de desconfianza de que haya unos principios compartidos, así lo acredita.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Pero aun así, el Gran Espacio de
libre comercio en que se ha convertido la UE, donde apenas se pueden tomar decisiones políticas al tener
que adoptarlas por la casi imposible totalidad, aloja en su interior nítidos
focos de lucha, no contra otros Estados, sino contra el Gobierno de la
Unión. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El programa que motivó la
constitución de órganos económicos trasnacionales en Europa destinado a fundir
las enemistades entre Estados, ha triunfado hasta el punto
de arrebatar la práctica totalidad de la política económica a los Gobiernos de
los países miembros. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">La Unión Europea es lo que en
términos de Maurice Hauriou podemos denominar una "superlegalidad"
que se impone por encima de las reglamentaciones nacionales. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El problema es que cuando la
Unión abandona sus principios fundadores y la "superlegalidad"
pretende abarcar más allá de cuestiones económicas, la política aparece y con
ella el inevitable choque con los Estados que la integran.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">¿Pero de qué naturaleza es el
antagonismo entre el Gobierno de una organización supranacional y uno de sus
miembros? ¿cómo es la lucha entre la Comisión Europea y los Estados que
integran la Unión?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Se trata de un conflicto interno,
es decir, de un conflicto civil. Pasamos del "hostis" público al "inimicus" privado. No nos encontramos ante una enemistad entre entidades
distintas donde cada una reconoce el derecho de la otra a existir, sino de
un combate donde las dos partes creen enarbolar la "justa causa" y el final sólo se puede producir mediante la rendición sin condiciones del bando perdedor.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Para ilustrar mi argumento traeré
en el próximo artículo el conflicto jurídico, económico y político planteado entre la Unión y el dúo
formado por Polonia y Hungría a cuenta de los llamados "fondos de recuperación" y el "mecanismo de condicionalidad", es decir, "esto son lentejas, si quieres las comes y si no, las dejas". </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;"><i><b>twitter: @elunicparaiso </b></i></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="mso-spacerun: yes;"><i><b><br /></b></i></span></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-79548726900417404582021-11-14T02:39:00.032+01:002021-11-15T01:15:11.858+01:00Generación 21-21<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Decía Maquiavelo que la fortuna era
uno de los elementos condicionantes de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>política. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Pero dentro de su concepción pagana
de la vida, D. Nicolás consideraba que la fortuna no era un destino inevitable
porque la virtud podía reconducirla. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">El documental "España, la
primera globalización", dirigido por José Luis López-Linares, es un
buen ejemplo de las enseñanzas del diplomático florentino. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Esa fortuna, a la que Sancho Panza
calificaba como "borracha y antojadiza, y sobre todo ciega, y así no ve lo
que hace, ni sabe a quién derriba ni a quién ensalza", ha permitido que un
tebeo de nula calidad conocido como "leyenda negra" domine la
historiografía mundial acerca de la Historia Moderna de España hasta el punto de
ser aceptada como cierta durante siglos
por las élites patrias.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Sin embargo la virtud, ese conjunto
de hábitos que inclinan el inestable estado de las cosas hacia el lado de lo
bueno, lo bello y lo verdadero, decidió hacerse cargo de la fortuna <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para crear "España, la primera
globalización" y destruir la ridícula "leyenda negra" que nos oprime utilizando el corrosivo instrumento de la</span><span style="font-size: x-large;"> </span></span><span style="font-size: x-large;"><a href="https://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2021/10/leyenda-negra-misovarios-treinta-y-tres.html" style="font-family: Calibri, "sans-serif"; text-align: left;"><span>"razón sarcástica"</span></a><span>.</span></span><span style="font-size: x-large;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Lo excepcional es que ahora la
fortuna recompensa el giro que la virtud ha provocado en su impredecible
trayectoria, dando lugar a lo que llamo el nacimiento de la "Generación
21-21", la afortunada consecuencia del histórico documental del año 21 del siglo XXI.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Siguiendo las enseñanzas de Pierre
Bourdieu en "Las reglas del arte", podemos decir que José Luis López Linares con
"España, la primera globalización", además de ser el sujeto de su
propia obra contribuye a que se produzca una generación. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Habrá tiempo para explicar el
"campo cultural" marcado por la empresa de López Linares.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Baste decir que como cualquier
movimiento surge como vanguardia, es decir, como opuesto a las posiciones
dominantes en el ámbito cultural definido por el Estado. De hecho surge de la iniciativa privada con un residual apoyo de una Comunidad Autónoma. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El planteamiento a contracorriente de la empresa hace que tenga lugar una inicial
acumulación de capital simbólico para crear el principal valor: el
"ethos" del movimiento cultural que se podría resumir en la
recuperación de lo reprimido, esto es, la Hispanidad como forma política
civilizadora.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Así, en la obra de López Linares se
agrupan historiadores, pero también economistas, filósofos, literatos, clérigos
y políticos que superan en aras del interés superior de
generar valor, la dicotomía derecha-izquierda.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">En este sentido, que la izquierda no
oficial se apropie del discurso de la derecha sobre la legitimidad histórica de
la Nación española (y contra el Estado que se regocija en reproducir el tebeo
de la "leyenda negra") es uno de esos desplazamientos de la fortuna
que la virtud del tres veces Premio Goya no ha desaprovechado. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Y por si lo anterior no fuera
suficiente, López Linares blinda su campo con autores de las dos orillas
hispanas, rescatando de su espléndido aislamiento rosarino al partisano cultural Marcelo Gullo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">El paso del tiempo, los prejuicios
ideológicos y el inevitable reparto del valor creado hará surgir los egos y la
fragmentación de los intereses hoy coincidentes. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">No importa. La "Generación 21-21" ya ha sido constituida y perdurará porque más allá de las posiciones
individuales y del mismo documental, el nuevo "campo cultural" está producido. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;">Para terminar de presentar ésta generación de la que, paradójicamente, el promotor López Linares no pudo tomar conciencia ni siquiera cuando finalizó su película, nada mejor que
transcribir la letra de una preciosa folía que aparece en el film y que recoge a las mil maravillas el espíritu generacional: </span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"> <i>"Ahora sí que
están unidos el nuevo y el viejo mundo<o:p></o:p></i></span></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="line-height: 150%;"><span style="font-size: large;"><i>
</i></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"><i> y sólo están divididos
por un viejo mar profundo"</i><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>twitter: @elunicparaiso</b></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-70231244905905033782021-10-04T16:31:00.006+02:002021-10-06T01:19:07.424+02:00¿Leyenda Negra? ¡Mis ovarios treinta y tres! <p> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Después de acudir al preestreno de "España, la primera
globalización", dirigido por José Luis López-Linares, dos evidencias me
asaltaron: el documental liquida la Leyenda Negra antiespañola y ha nacido una
estrella.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Como obra cinematográfica la empresa resulta de una
sobresaliente belleza estética: los cálidos colores de la fotografía, la
emocionante música, la sucesión de mapas, monumentos, pinturas... convierten
los cien minutos del metraje en un gozo para los sentidos. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">El guion del propio López-Linares acumula todos los datos
económicos, dinásticos, navales y geoestratégicos para entender la gesta desde
la máxima objetividad posible cuando de analizar un hecho histórico se trata. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">La película debiera convertirse en herramienta didáctica
imprescindible para que nuestros estudiantes pudieran entender la España y el
mundo de la Edad Moderna. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Por eso aconsejo a los padres que lean este artículo que
lleven a los menores de la casa al cine antes de que el documental sea retirado
de la cartelera, y que les preparen para disfrutar del visionado enseñándoles
previamente un globo terráqueo a fin de que puedan comprender cómo los
españoles, partiendo de la península ibérica, alcanzaron América y llegaron a
las Filipinas para encontrarse con los chinos que anhelaban la plata que
nuestros ancestros portaban desde las Indias.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Por el documental de López-Linares pasan todo tipo de
expertos para demostrar la singularidad del descubrimiento de América y exponer
con rigor distintos aspectos de la epopeya. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Españoles, mexicanos, colombianos, pero también belgas y holandeses,
van desgranando sus conocimientos sobre la incontrovertible hazaña. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">No obstante, hay una participante que aparece discreta al
inicio de la película hasta hacerse protagonista absoluta casi sin querer:
Elvira Roca Barea. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Si el hermoso libro de Julián Marías "España
inteligible" fue subtitulado con la orteguiana forma de "razón histórica de las Españas", la
profesora malagueña <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>convierte en
fosfatina la Leyenda Negra por el innovador método de la "razón
sarcástica". <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Nadie que escuche a Roca Barea en el film podrá salir con
otra opinión sobre la Leyenda Negra que no sea la de que fue, es y será un mal
tebeo, un chafarrinón. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">De una forma sutil, pero sin ningún género de duda, la
historiadora se mofa de toda la élite política e intelectual, nacional e
internacional, pues la Leyenda Negra es un cuento de origen extranjero de baja
estofa que siempre dispuso de una correosa quinta columna en las altas
instancias de nuestro Estado.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Me atrevería a decir que Roca Barea es la actriz ilustrada
que derriba la hegemonía cultural de la Leyenda Negra a fuerza de datos y
sátira, esto es, "razón sarcástica".<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Me hizo recordar a Gena Rowlands en "Otra mujer" de
Woody Allen, donde aquélla escucha las conversaciones que tienen lugar en la
consulta de un psiquiatra para luego reflexionar sobre la locura de su propio
mundo. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Roca Barea recupera el secular diálogo lastimero de nuestra
clase dirigente abducida por el mito de la Leyenda Negra, y lo pasa por el
tamiz de sus conocimientos históricos para primero desmentirlo, y después caricaturizar
a los pacientes psicoanalizados: esas élites españolas que han vivido durante
siglos con y de su complejo de inferioridad. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">La película podría haber sido subtitulada con un casticismo
del tipo <i style="mso-bidi-font-style: normal;">"¿Leyenda Negra? ¡Mis
ovarios treinta y tres!"</i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>en
honor a las mujeres (además de la estrella Roca Barea, imposible olvidar a las magníficas
Carmen Iglesias o Adelaida Sagarra, entre otras) que intervienen para mostrar la falacia creada por los partidarios de los Orange hace
cinco siglos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Para terminar sólo incidir en la voluntad descriptiva del
director, que otorga sin prejuicios su papel en la epopeya a todos los que
tuvieron trascendencia en la misma, reconociendo que fue una empresa
público-privada. Desde los reyes hasta el clero, sin olvidar a los empresarios,
a los conquistadores y a los españoles de a pie que les acompañaron en la
aventura, todos quedan retratados como hombres y no como ángeles o demonios. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Si bien es cierto que expandir la Cristiandad era el título
que amparaba la expansión territorial, el documental de López-Linares no entra
en los fundamentos teológicos que podrían estar en la base de una legislación
protectora o igualitaria para la población autóctona, y que explicarían el elemento
diferencial de la empresa española en relación con la colonización anglosajona
de raíz luterana o calvinista. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;">Acudan al cine a partir del 15 de octubre a ver este maravilloso trabajo de pedagogía histórica. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; line-height: 115%;"><span>No se arrepentirán. </span><span><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="line-height: 115%;"><span style="font-size: large;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-51892759539124395592021-09-08T00:15:00.036+02:002023-06-29T10:20:16.766+02:00Del "Irangate" al "Talibiden": dos formas de guerra sucia por delegación<p style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><b style="font-size: large; text-align: center;"> </b><b style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;">El impotente ejército tecnológico</span></b><span style="font-size: large; text-align: justify;"> </span><b style="font-size: large;"> </b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Qué puede hacer el mejor ejército del mundo para actuar cuando su ciudadanía o sus políticos le impiden que lo haga?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Lo que ha hecho el ventrílocuo de Biden en Afganistán.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero antes de entrar al teatro de operaciones sigamos un momento con las musas. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Para qué serviría un improbable Ejército
europeo si no tuviera voluntad de defender sus fronteras de la inmigración
ilegal?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Para qué quiere Israel su
moderna aviación que podría eliminar Gaza en pocos días, si está atado de pies
y manos para hacerlo y sólo puede limitarse a neutralizar los miles de cohetes
que le envían sus vecinos?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Para qué le sirve a EE.UU. su
absoluta supremacía militar si no puede utilizarla en Venezuela, Cuba o
Afganistán?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Este arduo problema de los
ejércitos estatales le intuyó con nitidez Carl Schmitt y lo expuso en dos
conferencias dictadas en España en el año 1962, que le sirvieron para publicar
un libro imprescindible para entender las guerras híbridas de los siglos XX y
XXI: "Teoría del partisano. Acotación al concepto de lo político".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Para resumirles su contenido
baste con indicar que, en términos mortíferos, es más eficaz un fanático armado
con un cuchillo (o con un camión) que esté decidido a inmolarse (el partisano o
terrorista) que el ejército mejor pertrechado, pero sin voluntad política de
atacar. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El dilema que el
"partisanismo" le planteó a los Ejércitos nacionales se solucionó en
primera instancia con la creación del "contrapartisanismo", esto es,
un ejército irregular. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Recordemos las palabras del
general francés Raoul Salan, fundador de la organización criminal OAS creada
para combatir con tácticas terroristas al terror de los argelinos independentistas
del FLN: "la OAS no es una organización política, sino un verdadero
ejército".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como resultó obvio, la
regularidad de los Estados era incompatible, tanto moral como políticamente,
con la actividad de grupos armados paraestatales. Por tanto, la OAS fue
desmantelada. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El problema es que la superioridad
militar del Ejército francés no le impidió perder Argelia. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">La guerra sucia por delegación: el caso "Irangate"<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ante la evidencia de que los
Estados de Derecho no ganan guerras a combatientes irregulares y que sus
Ejércitos no pueden contar con apéndices terroristas, la guerra sucia de los
Estados se tuvo que perfeccionar, o más exactamente, delegar. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">EE.UU., como titular del mejor
Ejército del planeta que vio su prestigio degradado porque no pudo utilizar la
fuerza necesaria para aplastar a los partisanos del Vietcong, aprendió la
lección y ha sido el país más avanzado en técnicas de guerra sucia delegada. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El caso Irán-Contra,
"Irangate", pretendió ser su más sofisticada innovación y terminó
siendo un terrible chafarrinón. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A mediados de los años ochenta
del siglo pasado, bajo la administración de Reagan, se permitió la venta de
armas a Irán, país sobre el que precisamente existía un embargo de armas; con
la finalidad de utilizar los ingresos procedentes de ese negocio para financiar a
la "Contra" nicaragüense que luchaba contra los sandinistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Dado que el Ejército
norteamericano no podía invadir Nicaragua ni crear una fuerza irregular de
americanos, endosó el trabajo a nicaragüenses a los que dotó de los medios
militares necesarios mediante un ilegal entramado financiero.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No salió bien porque el complejo
plan fue dirigido por el teniente coronel del cuerpo de marines, Oliver North, que
a la postre fue el que desveló el asunto ante el Congreso de los Estados Unidos
para evitar ingresar en prisión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El descubrimiento del caso
"Irangate", un procedimiento de guerra sucia por delegación (la venta
de armas a Irán y la ayuda a la "Contra" para luchar contra los
sandinistas habían sido prohibidas por el Senado americano) demostró que las
irregularidades por causas bélicas, aunque se consideren necesarias, son cada vez más difíciles en los Estados democráticos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Afganistán: el caso "Talibiden"<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Precisamente por ello la cuestión seguía siendo: ¿cómo mejorar la guerra sucia por delegación para hacer frente a las
guerras híbridas o irregulares que ponen en práctica las organizaciones del
crimen internacional o los Estados que las apoyan, y que los Estados
democráticos no pueden, quieren, ni saben enfrentar?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Me permito decir que la última respuesta
que han encontrado los estrategas a este dilema se llama Afganistán, agosto
2021. El caso "Talibiden".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Imagino que con un presidente
gagá, el control de la política exterior USA lo tiene la CIA, y en los terrenos
del talibán encontró el campo abonado para el sueño de la perfecta guerra sucia
delegada: un arsenal militar de primer nivel sobre el terreno, un grupo
combatiente irreductible con el que mantienen relaciones desde que la antigua
URSS invadió el país en 1980, y una situación geoestratégica perfecta para que
ese grupo irregular con voluntad de matar para imponer su poder, fustigue a enemigos comunes como
Rusia o China. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ante ese escenario ¿de qué manera equipar al talibán cuando ha sido declarado organización terrorista por los
EE.UU.?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pues por el sencillo método de
salir corriendo del país abandonando los pertrechos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es obvio que el talibán no sabrá
utilizar gran parte del sofisticado material del Ejército americano (o sí) y
que a medio plazo tendrá un problema de reposición, pero para desestabilizar la
ruta de la seda china o antiguas repúblicas soviéticas como Uzbekistán, el </span><span style="font-size: medium;">talibán tiene de sobra con lo
"donado" por los marines en su huida.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No creo que haya otra oportunidad
para una acción de guerra sucia más eficaz, por absolutamente opaca, que esta. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La fuerza que combatiría a
favor de los EE.UU. por delegación ha sido el enemigo hasta ayer. Por tanto,
rusos o chinos no podrán argumentar que el talibán que les hostiga es el aliado
yanki. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y con la donación del arsenal provocada por su veloz retirada ya no tienen que inventar ninguna ilegalidad que haga
posible la compleja logística de equipar a un grupo extranjero irregular.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como decíamos al principio, el
poderoso arsenal del ejército de Estados Unidos sólo puede ser utilizado por no
estadounidenses porque la voluntad bélica norteamericana está neutralizada por
causas políticas y morales. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ni siquiera el talento político
de Carl Schmitt pudo imaginar que el Estado hiperarmado e inoperante, podría
contrarrestar a sus enemigos aliándose con los grupos más feroces para que
éstos luchen por delegación con armamento donado por el Estado que formalmente
es su enemigo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es normal que el presidente chino
Xi Jinping quiera llevarse bien con el talibán. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Se malicia que con quien
trata es con el ejército irregular de los EE.UU. para el Oriente Medio. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si Carl Schmitt escribió la
"Teoría del partisano. Acotación al concepto de lo político", queda
pendiente que alguien escriba la "Teoría del mercenario. Acotación al
concepto del partisano". </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Podría empezar así: "érase una vez
un mundo donde generar dinero sucio sin ser descubierto era casi imposible, y
puesto que sin dinero B es inviable financiar guerras ilegales; la solución que
encontró un Estado incapaz de poner en marcha su ejército tecnológico fue aprovechar que había invadido un país y lo había llenado de armas con la excusa de luchar contra el
terrorismo, para huir y dejar el arsenal bajo el control de las
fuerzas irregulares que demostraron mayor disposición a la guerra, con el acuerdo previo de que
sólo debían utilizar el armamento contra...". <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><i style="font-size: large;"><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p><span style="font-size: medium;"><i><b><br /></b></i></span></o:p></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-43639137367169555332021-06-19T18:15:00.015+02:002021-06-20T21:24:55.137+02:00Sobre neutralidad regia e indultos <p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="font-size: x-large;">La polémica sobre los indultos a los
políticos secesionistas catalanes condenados por sedición ha provocado un
debate paralelo a raíz de unas palabras de la presidente madrileña Isabel Díaz
Ayuso: ¿debe el Rey firmar el Real Decreto que los decida?<o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Casado, gran humorista de Estado, quiso zanjar el debate con una astracanada que asumieron como propia el resto de los partidos que se dicen constitucionalistas: los indultos sólo comprometen a Sánchez, no al Rey.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: x-large; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Parece que ignoran el artículo 62 i) de la Constitución que declara que corresponde al Rey ejercer el derecho de gracia, con arreglo a la ley.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Más allá del debate jurídico, siguiendo el argumento de Casado y su corte, si Sánchez acordase con los secesionistas un referéndum en Cataluña (vinculante o no) sobre la división de España, sería éste un tema que sólo comprometería a Sánchez, pues el Rey no tendría otro papel que hacerse el "seppuku" con el innovador método de firmar el Decreto de convocatoria de una consulta por la secesión del país.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: x-large; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> <span> </span><span> </span><span> </span></o:p></span><b style="text-align: center;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Neutralidad no significa sumisión</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Que Sánchez y los racistas catalanes quieran neutralizar políticamente al Rey en su beneficio, va de suyo, pero que los defensores de la Corona contribuyan a la neutralización resulta ridículo porque reducen a Felipe VI a menor de edad, esto es, un cero a la izquierda totalmente prescindible en tanto incapaz de tomar ninguna decisión, ni siquiera sobre la continuidad de la Nación.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">La neutralidad no es sinónimo de inacción, pues exige un constante ejercicio de arbitraje que garantice el equilibrio entre los poderes del Estado cuando uno de ellos no respeta al resto.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Confundir neutralidad con tancredismo cuando se pretenden conceder indultos a reos de sedición contra el criterio del Tribunal sentenciador, demostraría que la Corona entiende que su función constitucional consiste en dar la razón al más fuerte. </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">La oposición toda, desde C´s a VOX, pasando por el partido del humorista de Estado; no entiende que el problema no son los indultos, porque después de éstos </span><a href="https://www.elasterisco.es/antifranquista-pero-totalitario/#.YM3sLGgzaM8" style="font-family: "Times New Roman", serif;">vendrá la imposición del Estatuto ya declarado por el TC inconstitucional</a><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">, y finalmente el referéndum en Cataluña por la secesión (recordemos que corresponde a Su Majestad </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">convocar el referéndum en los casos previstos en la Constitución, art. 62 c)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Y el Rey, según los monárquicos, tendrá que decir sí o sí, según sus argumentos neutralistas. </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"> </span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: x-large; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">A la neutralidad le sigue la guillotina: el caso de Luis XVI<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: x-large; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Para entender lo que significaría esa aquiescencia regia a la disolución nacional tenemos que traer a colación al guillotinado Luis XVI y los sucesos del 5 y 6 de octubre de 1789, a resulta de los cuales el monarca fue obligado a trasladarse desde Versalles a París por una turbamulta.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Luego de aquellas fechas Luis XVI siguió siendo Rey de una manera tan deshonrosa que hoy todavía llama la atención su indigno comportamiento, pues no sólo firmó, a pesar de su desacuerdo, la Constitución civil del clero, sino que incluso aceptó la Carta Magna de 1791 que reducía su papel al de simple palafrenero de la Asamblea Nacional.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">¿Para qué los Marat y compañía mantuvieron al Rey francés en el trono, a pesar de las constantes humillaciones, y finalmente le liquidaron cuando dejó de servirles?</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">No revelo nada nuevo si digo que el motivo fue encubrir con el manto real la responsabilidad de los males que los políticos revolucionarios provocaban a los ciudadanos, hasta el punto de que cuando necesitaron usar la fuerza contra el pueblo era el monarca quien firmaba los decretos.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Se trataba de hacerle culpable último de las órdenes decididas por otros en contra de su voluntad.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Oyendo a los voceros del Gobierno diciendo que el Rey tiene que firmar los indultos, resulta obvio que </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Sánchez reserva a Felipe VI el mismo encargo que los revolucionarios franceses a Luis XVI: hasta que ya no les sea útil y decidan, no ya decapitarle, sino simplemente mandarle al exilio; le obligarán a aceptar leyes y resoluciones con las que estará disconforme porque suponen un jaque mate a la integridad territorial de su Reino, pero de las que será responsable si las sanciona. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: xx-large;">El ejemplo de Luis XVI nos demuestra que la neutralidad política siempre es una quimera, pues si el Rey no defiende a la Nación, pasará a convertirse en el "tonto útil" de los enemigos de la misma, ¿pues acaso podemos ignorar que Sánchez presumirá de que los indultos fueron avalados por Su Majestad?</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"> </span></p><p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: x-large; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Mientras haya un conflicto institucional el Rey no debería firmar los indultos<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Llegados a este punto quizás se pregunten si el Rey tiene alguna alternativa.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">En primer lugar, no creo que tragar carros y carretas sea la función de los reyes en las Monarquías contemporáneas cuando de secesión se trata, pues les recuerdo que el Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia (art. 56.1 de la Constitución).</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Hay precedentes que acreditan la oposición regia a los secesionistas catalanes.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">El más conocido, su discurso a los españoles el 3 de octubre de 2017.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Pero hay otros. Recuerdo lo ocurrido en enero de 2016 cuando </span><a href="https://okdiario.com/espana/felipe-vi-niega-recibir-forcadell-comunican-investidura-puigdemont-email-51890" style="font-family: "Times New Roman", serif;">Felipe VI rechazó recibir a la indepe Carmen Forcadell,</a><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> a la sazón Presidenta del Parlamento de Cataluña, para que ésta le comunicase la investidura de Puigdemont como Presidente de la Generalitat.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Si el monarca no quiso ni siquiera ver a la diputada catalana que venía a informarle de un hecho tan menor como el nombramiento de Puigdemont como Honorable, ¿por qué tiene que conceder indultos a tipos que han cometido delitos de lesa patria y que tienen declarado que "volverán a hacerlo"?</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">No obstante, más allá de los gestos que suponen un discurso o un acto inamistoso, el Rey tendría amparo constitucional si se negase a consentir cualquier indulto que someta a su consideración el Gobierno Sánchez respecto a los secesionistas.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">La clave reside en el </span><a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-se-opone-a-la-concesion-del-indulto-a-los-doce-condenados-en-la-causa-del--proces-" style="font-family: "Times New Roman", serif;">informe negativo del Tribunal Supremo.</a></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">El derecho de gracia deroga la exclusividad de la jurisdicción que el artículo 117 de la Constitución atribuye en exclusiva a jueces y magistrados, concediéndoles la función de juzgar y de "hacer ejecutar lo juzgado".</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Precisamente por la excepcionalidad de los indultos en cuanto suponen una intromisión del Poder Ejecutivo en el Judicial, la norma reguladora establece que se necesita, sin carácter vinculante, el informe del Tribunal sentenciador sobre los méritos del penado para acceder al derecho de gracia. </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">Dado que en el caso que nos ocupa el Tribunal Supremo se ha manifestado en contra del perdón, si el Gobierno lo concede </span><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif;">habrá abierto un conflicto institucional por un asunto que afecta a la continuidad del Estado y cuyo arbitraje compete a la Corona (artículo 56.1 de la Constitución)</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Es por ello que el Rey, con escrupuloso respeto a sus funciones constitucionales, tendría todo el derecho a no firmar el Real Decreto del Gobierno sobre los indultos a los sediciosos que presumen día sí y día también de atentar de nuevo contra la unidad nacional.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">Su misión de moderar el funcionamiento regular de los órganos del Estado, le permitiría tomar la decisión de devolver el Real Decreto al Gobierno hasta que el mismo tenga el visto bueno del Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior, art. 123.1 de la Carta Magna) que se encargó de juzgar a los líderes de la sedición precisamente por la gravedad de los delitos cometidos.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">El Rey, lejos de lo que manifiestan los correveidiles gubernamentales, si firma los indultos no mantendrá su neutralidad, sino que desequilibrará el conflicto institucional entre el Gobierno y el Tribunal Supremo a favor del Poder Ejecutivo. </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">En suma, la Corona debe ser consciente que si firma los indultos amparándose en la neutralidad entendida como seguidismo a lo que decida el Gobierno, no tendrá luego fundamentos jurídicos ni políticos para oponerse al referéndum secesionista que negocian Sánchez y los indepes.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">O arbitra el conflicto entre el Gobierno y el Tribunal Supremo ahora, o calla para siempre. </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: x-large;"><i><b>@elunicparaiso</b></i></span></p><div><span style="color: #222222; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 14pt;"><i><b><br /></b></i></span></div>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-107218294479703114.post-52440876564093897532021-05-08T14:08:00.018+02:002021-09-26T23:48:15.656+02:00Joker deja la política para liderar "Acción Mutante"<p> <span style="text-align: justify;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">De Iglesias siempre me llamó la atención,
más que sus discursos o sus tácticas políticas leninistas, su estética.</span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Los zapatones y las americanas dos tallas más grandes que
utilizaba en los solemnes actos oficiales me provocaban el mismo desazón que
cuando vi en el cine al Joker interpretado por Joaquin Phoenix.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background: white; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><u1:p>Contemplando su disfraz lúgubre perfectamente preparado
para las grandes ocasiones, entendí que la relación entre él
y Sánchez no estaba basada en la sintonía política, ni siquiera en la
conveniencia mutua, sino en el pánico, en el puro miedo: Sánchez quería ser
amigo de Iglesias porque sabe que éste presume de ser el Joker. </u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><u1:p>Es cierto que la clase política considera que es su
"tonto útil", un advenedizo al que jamás admitirán en el festín
partidocrático más que como un actor secundario.<u1:p></u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Nunca pasó de ser considerado un pesado, un
"cuñao", el "chivo expiatorio" (Iglesias, dixit) al que
endilgar cualquier fracaso.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Pero él lo sabe y se ríe de los compañeros de profesión que le desprecian por mera incompatibilidad de estilo porque él tiene el
elemento diferencial: "Acción Mutante".<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Iglesias acaudilla a toda la colección de malos
imaginables, desde Echenique, a un abogado de las FARC colombianas, pasando por el indispensable productor audiovisual (sin televisión no hay revolución) e incluso al Presidente del "Consejo por la República", esto es, a
"Quimicefa" Puigdemont.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">¿Creen ustedes que se han librado de él?<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Al contrario, porque ahora tienen dos por el
precio de uno: el Joker más "Acción Mutante".<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Es lógico que Sánchez no duerma por las noches.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">El Joker cañí, a la altura de abril de 2021 ya
intuía que con un horizonte penal para él y su partido bastante oscuro, y
habiendo asumido que su agenda política no iba a avanzar ni un ápice aunque él
fuera vicepresidente (ni República ni siquiera derogación de la reforma laboral) decidió salir del Gobierno y pasar a la acción, "Acción Mutante", por supuesto.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">La misma noche que fue pateado electoralmente
por Isabel Díaz Ayuso lo proclamó "urbi et orbi": <i>"en términos
estatales auguro que estos resultados van a agudizar los problemas
territoriales en España. Nunca Madrid había sido tan diferente del resto de
España y nunca había sido tan diferente de otros territorios. Auguro que la
deslealtad institucional de la Comunidad de Madrid hacia el Gobierno del Estado
y hacia otra instituciones se va a intensificar".</i><u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Ahí tienen su declaración formal de guerra.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Como no podía ser de otra forma, justo tres
días después de anunciar que se van a "agudizar los problemas
territoriales en España", el portavoz en Cataluña del fugado
"Quimicefa" Puigdemont anuncia que el empantanado proceso de formación
de Gobierno en Cataluña ha quedado resuelto y que en días habrá Gobierno
indepe puro para que pueda </span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><a href="https://ataraxiamagazine.com/2021/03/07/el-autogolpe-que-vendra/"><span face=""Arial","sans-serif"" style="font-size: 18pt; line-height: 115%;">repetir
el autogolpe de 2017,</span></a></span><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"> aunque </span><a href="https://www.abc.es/espana/catalunya/politica/abci-aragones-anuncia-ahora-quiere-gobernar-solitario-202105081201_noticia.html" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 18pt; text-align: left;">Junqueras,
que conoce tanto la cárcel como el plan urdido por el Joker y "Quimicefa", esté
asustado, se tiente la ropa y medite la conveniencia de un proceso negociador con el Estado antes de encender la pira </a> <span style="background-color: white; color: #222222; font-size: 24px;">(¿</span><span style="background-color: white; color: #222222; font-size: 18pt;">el salvador "factor
Illa" qué opinará de todo esto?)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Quien no vea conexión entre la amenaza de
Iglesias sobre "agudizar los problemas territoriales en España" y el
inmediato acuerdo entre secesionistas catalanes que llevaba meses varado por
obra y gracia del mismo Presidente del "Consell per la republica",
que Dios le conserve la vista.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Iglesias es muchas cosas, y una de ellas es
el <a href="http://elunicoparaisoeselfiscal.blogspot.com/2016/04/de-nacionalistas-extranjeros_9.html">"nacionalista
extranjero"</a> del Foro de Sao Paulo para España. Por eso no parará
hasta ver arder el país de la misma manera que otros Joker prendieron la mecha ayer en Venezuela o EE.UU., y
hoy lo replican en Chile o Colombia.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Cuenta con la bien entrenada "Acción
Mutante", cuya alegre muchachada hizo exhibición de músculo en todo el
país con la excusa del preso ya olvidado Pablo Hasél.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Además, el caudillo ya no está en el Gobierno,
es decir, podrá tirar la piedra y esconder la mano. Podrá lanzar las llamas y
no tendrá que salir del Congreso a requerir que se pare la violencia porque ya
anunció que "dejo todos mis cargos, dejo la política entendida como
política de partido, entendida como política institucional".<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Por último, ya tiene lista su coartada. Nos
contará que cuando él era vicepresidente los indepes estaban controlados y se
comportaron con lealtad al Estado, pero ante la emergencia del dizque fascismo
en Madrid era inevitable el desastre y él ya no puede hacer nada más que dar fe
de que la paz ha terminado. "Ya os lo advertí", nos recriminará.<u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;">Un Joker quemará el país y cuando le pregunten por qué, responderá de la misma forma que el vizconde de Valmont a la
sufriente marquesa de Merteuil en "Las amistades peligrosas" cuando
ésta le inquiría por el motivo de tanta crueldad: "no puedo
evitarlo". <u1:p></u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><u1:p> </u1:p></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><i>PD: Supongo que entenderán que el artículo no
es más que una pieza de ficción y que cualquier parecido con la realidad será
pura coincidencia, pues no hace falta que les recuerde que el Estado de Derecho
funciona a las mil maravillas y siempre vence a los golpistas. Sólo hace falta
echar un vistazo al mundo.</i></span><span style="color: black; font-size: 13.5pt; line-height: 115%;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><i><b>twitter: @elunicparaiso</b></i></span></p><p class="MsoNormal" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; orphans: 2; text-align: justify; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; widows: 2; word-spacing: 0px;"><span face=""Arial","sans-serif"" style="background: white; color: #222222; font-size: 18pt; line-height: 115%;"><i><b><br /></b></i></span></p>El único paraíso es el fiscalhttp://www.blogger.com/profile/13888584052707232365noreply@blogger.com9